美国发展物联网的战略策略是什么？

无论是解决互联网现存的瓶颈问题，还是作为未来物联网的承载网需要适应各种感知方式、海量信息处理、泛在媒体和服务融合，未来物联网的基础网络设施都需要全新的架构和管理模式，当然，这种全新的架构和管理模式不是从天而降的，需要相当长的时间，通过现有各种网络逐步发展、融合和创新而来的。

因此，美国在物联网发展方面并没有急于求成，除了IBM在物联网应用领域、Google等在云计算方面为了适应其业务发展需要有大的动作外，美国政府谋划和资助的重点还是在下一代网络的研究和建设方面，这才是核心的制高点。美国意识到：物联网太大，而且现实情况下美国不具备发展互联网时代的绝对主导条件，因此转而抓住最核心的网络部分。甚至在政府战略规划方面，似乎刻意回避物联网，而称之为下一代网络。这一点，从2011年2月11日，奥巴马在密歇根州发表“无线网络创新与基础设施建设”的演说就可以看出，他表示：“对我们的家庭和企业来说，4G是下一个火车站、下一个匝道。我们将以此激发新创造、带来新投资、创造新岗位”“为吸引最好的工作和最新的行业，我们必须在创新、教育、建设和发展步伐上超过世界其他地区。这就要求我们必须投资先进的研究和技术。”美国政府当时为这一网络创新和建设计划准备了150亿美元。

美国可能认识到：感知的内容很广泛、而且很多感知手段是成熟的。从宏观上来说，对具体某一类的感知方式的研究和开发将不再是重点，属于传统的IT行业。相比之下，对不同感知方式的融合处理显得更重要一些，而这一点显然要依赖网络基础设施。对于整个物联网事业来说，感知技术的重要性不如网络基础设施部分，前者是枝和叶，后者是树干；前者类似乡村公路，后者是高速公路骨干网。同时，更高级的拟人智慧和超级信息处理能力，在网络基础设施建成之前，也不大可能有大的建树。

基于以上的判断，结合互联网发展瓶颈和金融危机的现实，美国有意抓大放小。最好是鼓动别人投钱做些外围的东西，自己低头搞核心的东西。(www.xing528.com)

因此，本书将美国在物联网方面的战略和特点做个小结：

政府：言论高调、行动低调，重心放在谋划下一代网络基础设施方面。

企业：在政府高调言论的支持下，结合自身的全球业务优势，大炒概念。这样做不但能够巩固凸显自身的品牌，而且能够配合政府的战略思维，一举两得。