首页 理论教育 对比各标准并评述:10.1.4

对比各标准并评述:10.1.4

时间:2023-06-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:图10-4 设计参考温度-冲击试验温度以ASMEⅧ-1的碳钢和低合金钢处于满强度应力水平为例,由其判别图10-1可见,对于不同材料,可予免除冲击试验的温度可相差达40℃之多;对于同一材料,薄材和厚材相比,可予免除冲击试验的温度可相差更可达60℃;有些较薄材料在-48℃尚不需要冲击试验,有些较厚材料在48℃时就不能免除冲击试验,EN13445总体上也呈现这一趋势。

对比各标准并评述:10.1.4

断裂力学原理分析,材料的防脆断性能除决定于材料种类外,还与材料的温度、厚度、受力状况、所含缺陷的形状及尺寸、焊接件的是否经过焊后热处理等因素有关。ASMEⅧ-1和EN13445方法二在对是否采取防脆断措施的界定上,其原理是相同的,都综合考虑了这些因素,其中包括了材料种类、温度及厚度。由于测定KIC,特别是不同温度下材料的KIC值甚为费时费力,所以上述两标准都根据KIC值和CVN冲击吸收功在数值上的经验关系,由CVN值来表示KIC值。

978-7-111-30070-0-Chapter10-8.jpg

图10-4 设计参考温度-冲击试验温度(引自EN 13445-2图B.4-5)

以ASMEⅧ-1的碳钢和低合金钢处于满强度应力水平为例,由其判别图10-1可见,对于不同材料,可予免除冲击试验的温度可相差达40℃之多;对于同一材料,薄材和厚材相比,可予免除冲击试验的温度可相差更可达60℃;有些较薄材料在-48℃尚不需要冲击试验,有些较厚材料在48℃时就不能免除冲击试验,EN13445总体上也呈现这一趋势。(www.xing528.com)

GB 150划一地取设计温度低于或等于-20℃时为低温压力容器,在满强度应力水平时不管元件厚薄和材料种类,都要采取防脆断措施——在不低于设计温度下进行夏比冲击试验。

虽然GB 150在形式上也是通过CVN冲击试验来防止脆断,但是该方法是以使用经验为基础的转变温度法,此方法仍然停留在20世纪50年代的水平,这与ASMEⅧ-1和EN 13445方法二基于断裂力学分析的防止脆断方法在原理上是截然不同的。所以就这点而言,GB 150和ASMEⅧ-1、EN 13445相比显得落后了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈