首页 理论教育 对各标准的对照及评述

对各标准的对照及评述

时间:2023-06-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:ASMEⅧ-1、EN 13445冲击吸收功合格值是基于材料的屈服强度下限,而GB 150冲击吸收功合格值则基于材料的抗拉强度下限。由于GB 150防脆断措施和ASMEⅧ-1、EN 13445-2附录B方法二在原理上完全不同,且各标准所允许采用的材料各不相同,所以很难比较冲击吸收功的合格值。GB 150实际上仅提供了碳素钢、低合金钢以及奥氏体不锈钢的冲击吸收功合格值。

对各标准的对照及评述

ASMEⅧ-1、EN 13445冲击吸收功合格值是基于材料的屈服强度下限,而GB 150冲击吸收功合格值则基于材料的抗拉强度下限。

ASMEⅧ-1的冲击吸收功合格值不仅和材料种类有关,而且和其“公称厚度”有关。这一点是不难理解的,因为从断裂力学的角度分析,当材料由薄变厚时材料断裂韧性呈下降趋势,所以材料冲击吸收功的合格值亦应随厚度变化而调整。然而,ASMEⅧ-1对此处用到的所谓“公称厚度”没有明确的定义,因而实际操作中会带来一定困难或混淆。笔者建议可以参考ASMEⅧ-2:2008A之3.2.9关于厚度的定义(Definition of Product Form Thickness)。

EN 13445中TKV(冲击温度)和TR(设计参考温度)关系曲线和“参考厚度”相关,这实际上是通过调整冲击试验温度来间接反映厚度对冲击吸收功合格值的影响。

GB 150冲击吸收功的合格值和材料“厚度”没有关系,而且GB 150也没有关于材料“厚度”的明确定义。此外,GB 150附录C没有限定材料“厚度”的上限,而EN13445方法一明确规定了使用该方法时元件“参考厚度”的上限(见表10-10)。虽然,GB 150和EN 13445在材料安全系数、冲击试验温度等方面有较大差别,但是通过表10-10的对比至少可以得出这样的结论:对于材料“厚度”特别大的场合,GB 150冲击吸收功的合格值偏低了。

由于GB 150防脆断措施和ASMEⅧ-1、EN 13445-2附录B方法二在原理上完全不同,且各标准所允许采用的材料各不相同,所以很难比较冲击吸收功的合格值。GB 150附录C的防脆断措施和EN 13445-2附录B方法一在原理上相似,因而可以对冲击吸收功合格值及冲击温度等作出对比,见表10-10。

表10-10 GB 150附录C防脆断措施和EN 13445-2附录B方法一的对比

978-7-111-30070-0-Chapter10-25.jpg(www.xing528.com)

注:σs材料屈服强度,σb材料抗拉强度;TM金属温度,TR设计参考温度,TR=TM+TS,温度调整值TS的计算依赖于压力引起的相应最低金属温度下薄膜应力的大小,见表10-3。

①~⑤具体解释见表10-1。

⑥限于TM≥-30℃的情况。

⑦AW:焊态,PWHT:焊后热处理。

GB 150实际上仅提供了碳素钢、低合金钢以及奥氏体不锈钢的冲击吸收功合格值。EN 13445-2附录B方法一适用于所有材料,但是材料的厚度仅限于现有经验可覆盖的范围;EN 13445附录B方法二仅适用于屈服强度下限不超过460MPa的碳钢、碳锰钢和低合金钢。而ASMEⅧ-1对碳素钢、低合金钢、高金钢以及抗拉强度下限大于等于655MPa的材料规定了详细的韧性要求,所以ASEM较前两者在可操作性上似更胜一筹。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈