（1）板材GB 150及EN材料标准规定冲击试样的取样方向为横向，而ASME没有限定取样方向，而是规定应在材料采购时由买方指定。一般认为GB 150及EN材料标准比ASME的规定要严，然而这样的想法过于简单化了。事实上冲击试样的取样方向是多样的，如图10-17给出了不同材料制品形式的一些可能的取样方向。例如，厚度较大的板材冲击试样按图10-17a S-T方向取样所获得的CVN冲击吸收功要比T-L方向的低。所以，比较恰当的规定应该是按元件的实际工作情况来确定冲击试样取样方向，由此可看出ASEM的规定较前两者似更胜一筹。
（2）管材ASME材料标准规定冲击试样的取样方向为沿管子轴线方向（即纵向），而GB 150及EN材料标准规定当满足一定条件时冲击试样的取样方向为横向。可以认为GB 150及EN标准的规定要严于ASME材料标准的规定。
（3）锻件ASME材料标准规定冲击试样的取样方向在材料采购时由买方指定，该方法的优点在上述（1）中已介绍。EN材料标准突出了冲击试样方向（一般情况下）应垂直于晶粒流方向这一重要规定，并且要求锻件的晶粒流方向应该根据侵蚀试验或锻打工艺确定。JB 4727虽有种种规定，不过它未能突出冲击试样的取样方向和锻打工艺之间的关系。所以，ASEM、EN较GB 150似更胜一筹。
图10-17 冲击试样一些可能的取样方向
a）板材或锻件 b）管材的CVN试样(www.xing528.com)
（4）棒材/螺栓ASME、EN给出了圆棒及方棒的详细取样方法，而GB 150没有提及，所以，ASEM、EN较GB 150似更胜一筹。对于螺栓，三个标准规定的取样方向相同。
（5）铸件ASME和EN没有规定冲击试样的取样方向，而GB 150中没有涉及到铸件材料。
（6）焊缝和热影响区 对冲击试样的取样方向，三个标准的要求基本相同。
EN 13445-2附录B之3.1指出，对于母材试样取样位置按材料标准的规定，所规定的冲击吸收功对应于横向取样的冲击试样；如几何条件不允许而采用了纵向取样，则C钢、CMn钢、细晶粒钢、低合金钢和高强度钢的冲击吸收功合格值应为规定值的1.5倍。而ASME、GB 150无类似规定。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
