首页 理论教育 交流/直流特高压输电的经济性比较分析

交流/直流特高压输电的经济性比较分析

时间:2023-06-24 理论教育 版权反馈
【摘要】:特高压交、直流输电的适用场合不同,但在技术上采用特高压交、直流输电方式都能实现的情况下,则需要对交、直流输电这两种不同方式进行经济性比较,以选取合理的输电方案。在远距离、大容量输电的情况下,直流输电线路的造价比交流输电低。一条1000kV单回交流输电线路的最小走廊宽度一般约为50~60米左右,一条±800kV单回直流输电线路的最小走廊宽度一般约为30~40米左右。表3-7特高压交、直流的经济适用距离

交流/直流特高压输电的经济性比较分析

特高压交、直流输电的适用场合不同,但在技术上采用特高压交、直流输电方式都能实现的情况下,则需要对交、直流输电这两种不同方式进行经济性比较,以选取合理的输电方案。

在远距离、大容量输电的情况下,直流输电线路的造价比交流输电低。直流输电一般采用双极两线一地制构成方式,只需要2根极导线,而三相交流线路则需要3根相导线。从输送能力上看,在相同导线截面和绝缘水平条件下,2根极导线的±800kV直流输电线路的输送功率与3根相导线的单回1000kV交流线路所能输送的有功功率基本相当,都可以达到5000MW以上。故在输送相同容量的条件下,直流可以比交流节省一根导线及其相应配套的线路设施,如±800kV直流线路的绝缘子、金具数量约为1000kV交流线路的2/3。一条1000kV单回交流输电线路的最小走廊宽度一般约为50~60米左右,一条±800kV单回直流输电线路的最小走廊宽度一般约为30~40米左右。在输电走廊日益紧张的今天,直流输电在单位输送功率所占用的线路走廊宽度方面具有一定的优势。但是,直流输电需要在送、受电两侧多增加一个换流站及其相应的换流设备,故直流输电换流站的造价要比交流变电站高很多。所以,对于同样的输送容量,只有当输电距离超过某一长度时,从直流线路节省下来的费用才能抵偿换流站多花费的费用。通常将这个输电距离称为交、直流输电的等价距离。对于一定的输送容量,当输电距离大于等价距离时,采用直流输电方式会更经济。

国内外相关研究表明[7],特高压1000kV交流输电与±800kV直流输电的等价输电距离为800~1000km,如表3-7所示。实际上对于不同的地区、国家,由于各自的情况不同,等价距离并不相同,即使对于同一个国家的不同输电工程,由于工程实施条件不同,等价距离也会有差异。(www.xing528.com)

表3-7 特高压交、直流的经济适用距离

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈