首页 理论教育 母线操作引发的高频过电压(VFTO)问题分析与解决方法

母线操作引发的高频过电压(VFTO)问题分析与解决方法

时间:2023-06-24 理论教育 版权反馈
【摘要】:由于母线检修时经接地开关释放残余电荷,负载侧残余电荷电压为零电位,此时合闸隔离开关产生的VFTO较运行改检修时大为降低,对电站的主绝缘和主变绝缘均不构成威胁。可见,该1000kV GIS变电站的母线操作产生的VFTO对GIS本体主绝缘不会产生威胁,而出线操作和主变操作时的VFTO对GIS本体主绝缘产生威胁。但是,不同的变电站中该段架空线长度通常不一样,因此,不同操作方式下VFTO是否对主变纵绝缘构成威胁应视具体情况而定。

母线操作引发的高频过电压(VFTO)问题分析与解决方法

母线时,需先依次断开该母线上连接的所有运行断路器(如断路器103、203、303),再依次断开各母线断路器两侧隔离开关(如隔离开关1031、1032、2031、2032、3031、3032)。隔离开关1031、2031、3031的一端仍与系统连接,分合这些开关可能会产生VFTO,但此时GIS本体上的VFTO最大幅值约为2.0p.u.,主变端口的VFTO最大幅值约为1.04p.u.,与绝缘强度之间仍留有很大裕度。传播到主变入口处的VFTO最大波前陡度约为533kV/μs,不足以对主变的匝间绝缘造成威胁。投母线时,需先依次合上各母线断路器两侧隔离开关,再依次合上该母线连接的所有(或部分)运行断路器。由于母线检修时经接地开关释放残余电荷,负载侧残余电荷电压为零电位,此时合闸隔离开关产生的VFTO较运行改检修时大为降低,对电站的主绝缘和主变绝缘均不构成威胁。

根据以上三节内容,可以得出如下表7-1所示的VFTO计算结果。

表7-1 不同操作方式下的VFTO计算结果

(www.xing528.com)

可见,该1000kV GIS变电站的母线操作产生的VFTO对GIS本体主绝缘不会产生威胁,而出线操作和主变操作时的VFTO对GIS本体主绝缘产生威胁。由于该1000kV GIS变电站GIS套管出口与主变之间架设了一段较长的架空线,因此,三种操作方式下,入侵主变的VFTO波前陡度(如表7-1所示)均不超过限制水平,对主变纵绝缘不构成威胁。

但是,不同的变电站中该段架空线长度通常不一样,因此,不同操作方式下VFTO是否对主变纵绝缘构成威胁应视具体情况而定。然而根据本章后面的研究结论,对于1000kV GIS变电站,即使该架空线长度为零,在不同隔离开关操作方式下,入侵主变的VFTO波前陡度均不会超过1875kV/μs的限制水平,且有10%左右的裕度。

综上所述,对于1000kV GIS变电站,VFTO对变电站内主变主绝缘和纵绝缘均不构成威胁,但会对GIS本体主绝缘构成威胁。因此,需重点防护VFTO对GIS本体主绝缘构成的威胁。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈