【事故实例一】 某220kV变电所全所失压事故。
（1）事故经过：×月×日某变电所向某省调申请避雷器、PT二次电缆及A＃、B＃断路器更换竣工，要求试运行。经省调同意11时15分开始试运行检查。在检查过程中，经调度同意于11时25分退出220kV母差保护。在对220kVⅠ＃母线充电、PT、避雷器带电的方式下做220kV母差保护跳断路器试验时，A＃、B＃断路器跳闸，A＃断路器断口并联电容发生谐振，220kVⅠ＃母线电压不正常升高，检查A相PT膨胀器膨胀。向省调申请并经同意后合上A＃断路器。3min后PTA相爆炸，造成A相对地接地短路。220kV线路对侧断路器跳闸，该变电所全所失压，由其供电的其他三个110kV变电所停电。
（2）事故原因：电压互感器与断路器断口并联电容发生铁磁揩振，造成电压互感器、避雷器损坏，母线短路。
（3）事故暴露的问题：
图9-5 变电所工作流程图
1）少数职工安全意识淡薄。
2）违章现象没有杜绝。
变电运行人员违反部颁《预防110～500kV互感器事故措施》第三条中的规定和《安规》2.3.7条的规定：“操作中发生疑问时，应立即停止操作并向值班调度员或值班负责人报告，弄清问题后，再进行操作。”
3）运行人员对谐振事故缺乏处理经验，不能及时处理事故，以致扩大事故。
4）部分检修人员作风不扎实，重视主设备检修，轻视辅助设备的维护。
【事故实例二】 违章操作，造成三人烧伤。
（1）事故经过：×厂安排专业人员检查C2＃空压机一启动就跳闸缺陷。
运行人员先后两次应检修人员要求，在空压机房就地试启动2＃空压机，但不成功。电修人员怀疑开关二次回路插头接触不良，由A值电气值班员将2＃空压机开关小车从开关柜内拉至“检修”位置，继续检查。
四个小时后，电修人员认为缺陷已消除，电话通知当班值长，要求再次试启动2＃空压机运行，电气操作员助理去执行该任务。他到2＃机工作母线段后，将2＃空压机开关小车从“检修”位置送入“隔离”位置（即“试验”位置），在此位置做开关分合闸试验，然后将开关小车推入“工作”位置，第一次推入不成功，便将操作杆恢复至原位置，然后进行第二次推送，也不成功，再退回至原位置。7min后当他双手用力进行第三次推送操作杆过程中，开关发生三相短路，浓烟滚滚，强烈的弧光射出，将在场的三人烧伤。
（2）事故原因：造成事故的原因是运行电工在将断路器由“隔离”位置（即“试验”位置），送往“工作”位置时，没有按运行规程要求先将断路器分闸，致使小车开关在断路器合闸状态下带负荷碰插头，三相弧光短路，并伤及操作人员和在场检修人员。
（3）事故暴露问题：
1）运行值班人员在厂用电室进行停送电操作，没有执行操作票制度，严重违反《电业安全工作规程》的有关规定。(www.xing528.com)
2）运行值班人员在断路器送电操作中，没有认真检查断路器的实际状态，违反电厂运行规程和有关规定。
3）运行值班人员对所辖的断路器设备基本构造不熟悉。送电操作中当中出现两次小车推送不到位时，明显与往常送电操作不一样，未能觉察到是机械闭锁发挥作用。没有立即停止操作，找出原因弄清问题后，再继续操作。
4）断路器的分合闸指示灯灯泡烧坏后，没有及时更换，使断路器状态得不到有效监视。
5）3kV小车开关机械脱扣装置的打跳接触部分经使用一段时间后出现偏差，但未及时发现和调整。
【事故实例三】 湖南长沙某变电站带地合刀闸合母线侧刀闸事故。
（1）事故经过：3月10日下午，云榔Ⅰ回6162隔离开关改造工作竣工，于15时20分将616断路器送电，618旁路断路器转热备用。经向001申请，于15时54分将6182隔离开关转检修状态，增设安全措施合上了6168接地刀闸，并许可6168隔离开关消缺工作开工。16时43分，6182隔离开关竣工。16时45分，6×2PT及避雷器小修预试工作，6002隔离开关小修工作竣工。
代理值长××对上述检修工作验收后，审核了副值××拟写的“6×2PT、避雷器小修竣工，拆除自设安全措施”，“6168隔离开关消缺竣工，拆除增设安全措施”和“220kV旁母618断路器恢复至Ⅰ母线热备用”的三份操作票，经模拟后，将操作票内容输入微机防误电脑钥匙，然后两人到现场共同完成了“6×2PT、避雷器小修预试及隔离开关小修竣工，拆除自设安全措施”的操作。此时，代理值长对副值说“可能要下雨，下面还有220kVⅠ、Ⅱ母线运行方式复原的操作。你就把这三副拆下的接地线搬到工具室去，我去操作另三项。”于是，副值一人拿着操作票及电脑钥匙独自来到618间隔，先用电脑钥匙打开并取下了6181接地隔离开关的防误锁后，动了一下6181接地隔离开关的操作手柄，没去注意隔离开关的动静触头并未分开（即没有检查6181接地隔离开关确已断开）就将6181接地隔离开关的防误锁上了（注：微机防误走了一个空程序）装置的“白色”按钮，电脑钥匙显示出“合上6181隔离开关”后，他用电脑钥匙开了6181隔离开关的防误锁，于17时05分，“合上6181隔离开关”时，造成了带6181接地隔离开关合6181隔离开关的误操作事故，以致220kV母差保护动作，使602、604、606、608、610、612、614、616、620断路器跳闸。
事故波及110kV以上5个变电所及三个用户变电所短时失压。负荷损失为50MW。电量损失约为1.9万kW·h。
（2）事故原因：
1）管理方面：这次事故暴露出在安全管理上不严、不细、不实，各级人员的安全责任制没有真正落实到实处，特别是在抓班组的安全基础管理方面还存在许多薄弱环节和漏洞。
a.3月10日，该变电所检修工作多，操作比较频繁，所长把任务交给对第一次代理值长，没有处理复杂事务经验的人，把关不力。
b.代理值长在工作安排上没有分清主次和轻重缓急，系统整体观念不强，没有安排将220kVⅠ、Ⅱ母线运行方式复原的操作先行操作，在操作过程中违章指挥操作人去搬运接地线，致使操作失去监护。
2）人员方面：事故责任人安全意识淡薄，违章违纪屡禁不止，在求快和侥幸的心理驱使下严重违章。表现在：
a.无人监护单人进行操作。违反了《安规》第2、3、6条关于“倒闸操作必须由两人执行，其中一人对设备较为熟悉者作为监护”的规定和湖北省的双五禁令第2条“严禁无监护进行操作”的规定。
b.未经“三核对”盲目操作，没有在操作后检查发现6181接地隔离开关未拉开，违反了《安规》第2、3、5条关于“每操作完一项，应检查无误后做一个√记号，……”的规定和湖北省“双五”禁令第3条：严禁未经“三核对”就盲目操作的规定。
c.因为无人监护也就没有了唱票复诵的过程，违反了《安规》第2、3、5条关于“操作中应认真执行监护复诵制”的规定和湖北省“双五”禁令第4条关于“严禁未经复诵，就盲目操作”的规定。
3）设备方面：暴露出微机防误装置存在开锁后没进行操作仍可进入下一步操作的强制闭锁防误功能问题，如何解决微机闭锁装置防误“空程序”而带来的功能增加，装置复杂化和装置本身的可靠性低的问题有待进一步研究。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
