引战配合的效率概念解析

为了评定引信与战斗部的配合程度，引入配合效率的概念。引战配合效率是指在给定的战斗部和目标交会条件下，引信适时起爆战斗部，使战斗部杀伤物质正确地击中目标并尽可能地毁伤目标的程度。

引战配合效率是一种衡量战斗部毁伤目标的统计概念。因为各种条件和影响配合效果的参数，如战斗部破片飞散速度、方向，引信启动点的位置，引导误差等都包含有确定的和随机的因素。引战配合效率是考虑到这些参数在可能散布条件下的加权平均概念，它只能用统计概率来衡量。

有两种描述战斗部引战配合效率的定量指标：

一种用给定脱靶量ρ及脱靶方位θ的条件下战斗部对目标的杀伤概率pdf（ρ，θ）（即式（11-32）的条件杀伤概率）来衡量。

式中，xmax、xmin为沿相对运动轨迹引信启动点最大及最小坐标值。

从式（11-64）可见，用条件杀伤概率来描述战斗部引战配合效率具有下列特点：

（1）它可以不考虑引导误差的具体散布规律。特别在导弹系统方案设计阶段可对导引精度和引战配合效率分别进行研究时更为方便，用它可先研究引信与战斗部的参数对配合效果的影响并可进行引信和战斗部参数的初步选择。

（2）pdf（ρ，θ）既反映了引信对给定目标的启动概率随距离和方位的变化，启动沿相对轨迹的散布，又反映了战斗部的威力，目标易损性等因素，因此，它可以充分体现在ρ、θ条件下引战配合的综合效果。

另一种描述战斗部引战配合效率的指标是用实际配合条件下的单发杀伤概率值p1与理想配合条件下单发杀伤概率值p10之比来衡量，即

式中，xmax、xmin为沿相对运动轨迹引信启动点最大及最小坐标值。

从式（11-64）可见，用条件杀伤概率来描述战斗部引战配合效率具有下列特点：

（1）它可以不考虑引导误差的具体散布规律。特别在导弹系统方案设计阶段可对导引精度和引战配合效率分别进行研究时更为方便，用它可先研究引信与战斗部的参数对配合效果的影响并可进行引信和战斗部参数的初步选择。

（2）pdf（ρ，θ）既反映了引信对给定目标的启动概率随距离和方位的变化，启动沿相对轨迹的散布，又反映了战斗部的威力，目标易损性等因素，因此，它可以充分体现在ρ、θ条件下引战配合的综合效果。

另一种描述战斗部引战配合效率的指标是用实际配合条件下的单发杀伤概率值p1与理想配合条件下单发杀伤概率值p10之比来衡量，即(www.xing528.com)

实际条件下单发杀伤概率是指对给定空域点、给定目标和误差散布时按实际的引信启动性能计算或打靶统计得到的导弹单发杀伤概率p1，而理想配合条件是指引信在最佳时刻引爆战斗部。最佳时刻定义为引信引爆战斗部时，战斗部破片的动态飞散中心正好对准目标中心，使破片及其他杀伤物质最大限度地覆盖目标要害区。另一种定义引信最佳起爆时刻为在此时刻起爆战斗部可获得最大的单发杀伤概率。通常这两种定义结果是一致的，但有时亦有差别。在不同情况下可以采用这种或另一种定义。

用概率比κdf来描述引战配合效率有以下两个特点：

（1）需要知道制导误差散布，因为计算单发杀伤概率基本公式为

实际条件下单发杀伤概率是指对给定空域点、给定目标和误差散布时按实际的引信启动性能计算或打靶统计得到的导弹单发杀伤概率p1，而理想配合条件是指引信在最佳时刻引爆战斗部。最佳时刻定义为引信引爆战斗部时，战斗部破片的动态飞散中心正好对准目标中心，使破片及其他杀伤物质最大限度地覆盖目标要害区。另一种定义引信最佳起爆时刻为在此时刻起爆战斗部可获得最大的单发杀伤概率。通常这两种定义结果是一致的，但有时亦有差别。在不同情况下可以采用这种或另一种定义。

用概率比κdf来描述引战配合效率有以下两个特点：

（1）需要知道制导误差散布，因为计算单发杀伤概率基本公式为

式中，fg（ρ，θ）为引导误差分布密度函数，要给出此函数必须给出引导误差的统计量，只有在导弹系统设计到达一定阶段才能较确切地给出。

（2）概率比κdf突出了引信实际启动区变化时引战配合的影响，而对某些引信战斗部的参数如引信作用距离、战斗部威力半径等由于采用相对比值而减少其影响。

因此，用概率比κdf来描述引信战斗部配合效率，一方面更全面考虑了引导误差的加权关系；另一方面由于用相对于最佳起爆时的概率来表示，故突出了引信起爆的适时性。

式中，fg（ρ，θ）为引导误差分布密度函数，要给出此函数必须给出引导误差的统计量，只有在导弹系统设计到达一定阶段才能较确切地给出。

（2）概率比κdf突出了引信实际启动区变化时引战配合的影响，而对某些引信战斗部的参数如引信作用距离、战斗部威力半径等由于采用相对比值而减少其影响。

因此，用概率比κdf来描述引信战斗部配合效率，一方面更全面考虑了引导误差的加权关系；另一方面由于用相对于最佳起爆时的概率来表示，故突出了引信起爆的适时性。