首页 理论教育 热重分析法:原理及应用

热重分析法:原理及应用

时间:2023-06-24 理论教育 版权反馈
【摘要】:张亚平[30]等建立了基于热重分析法判定不同批次卷烟纸质量稳定性的方法。图6-27同批次卷烟纸样品A的5次测试结果图6-28不同规格卷烟纸样品的热失重TG曲线对比图在该优化条件下对参照卷烟纸样品进行5次平行热分析测试,并基于该测试结果,采用Bootstrap方法定义了热失重曲线相似度阈值,并将其作为其他批次卷烟纸质量稳定性的评价依据。

热重分析法:原理及应用

张亚平[30]等建立了基于热重分析法判定不同批次卷烟纸质量稳定性的方法。利用正交试验方法对卷烟纸样品用量、热分析升温速率、环境气体及其流速进行了优化,优化结果为:样品用量为10 mg左右,热分析升温速率为 30 ℃/min,环境气体为空气,其流速为50 mL/min。在该条件下,图6-27和图6-28分别给出了同批次卷烟纸样品A的5次测试结果和不同规格卷烟纸样品(A、B、C)的热失重TG曲线的对比图,可以看出样品A的5条TG曲线重合度较好(平均相似度为0.992),而不同规格卷烟纸样品的热失重TG曲线差异较为明显(B、C热失重TG曲线对Aa曲线(样品失重平均TG曲线)的相似度分别为0.956和0.926),说明本方法可以反映出卷烟纸组分或规格上的差异。

注:将两条TG曲线形成的夹面积与其平均TG曲线与X轴形成面积的比值定义为两条TG曲线间的离散度(Ad),则曲线间的相似度即可表达为:

R=1-Ad

式中Ad为曲线间离散度;R即为曲线间相似度。

图6-27 同批次卷烟纸样品A的5次测试结果

图6-28 不同规格卷烟纸样品(A、B、C)的热失重TG曲线对比图

在该优化条件下对参照卷烟纸样品进行5次平行热分析测试,并基于该测试结果,采用Bootstrap方法定义了热失重曲线相似度阈值(RTH),并将其作为其他批次卷烟纸质量稳定性的评价依据。

即假设n个相似度原始数据为R=(R1,R2,…,Rn),对该数据样本采取放回抽样的方法抽取容量为n的子数据样本R*=()(Bootstrap样本);

独立地抽取T个容量为n的Bootstrap样本,则有=(,…,),i=1,2,…,T。并对第i个Bootstrap样本数据计算平均值,(www.xing528.com)

,…,按升序排列,得到数据集合S,采用单侧置信区间估计确定相似度阈值,则总体置信度为1-α的相似度阈值

其中k=T×a(取整),为数据集合S中排序为k的数值。

批次间卷烟纸质量稳定性的评价方法为:

(1)以相同规格、批次A卷烟纸为参照样品,于5个不同位置取样,裁剪成2mm×2mm以内尺寸,优化的实验条件进行热重分析,得到5条TG曲线,分别标记为A1~A5。

(2)分别计算A1~A5 TG曲线两两之间的相似度,并计算出该规格卷烟纸TG曲线相似度阈值RTH。对A1~A5曲线各温度点对应质量百分比做平均值,得到该组样品热失重的平均TG曲线,记为Aa。以相同规格、批次B卷烟纸为待测样品,按照相同的实验条件进行2次平行热分析测试,得其两条TG曲线,标记为B1和B2。将TG曲线B1和B2对Aa作相似度计算,分别得RB1Aa和RB2Aa

(3)具体评价方法为:只有当RB1Aa和RB2Aa均大于RTH时,说明批次B相对于A质量稳定,反之则说明其相对不稳定。

采用上述方法,根据A、B和C三个卷烟纸样品的TG曲线,选择T=1 000,α=0.05,k=50进行分析。计算得到样品A、B、C的TG曲线相似度阈值分别为0.990,0.987和0.986,其相对平均偏差均小于1%(见表6-11),从而证实本方法的准确度较高,适用于相同规格批次间卷烟纸质量稳定性的判定。

表6-11 TG曲线相似度阈值精密度测试结果

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈