首页 理论教育 奈奎斯特率采样:最经济的采样方法

奈奎斯特率采样:最经济的采样方法

时间:2023-06-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:所以,只有特殊情况,比如当F=F(-fc)=0时,采样间隔才能刚好取且取,即刚好以奈奎斯特率采样才能严格数学意义上还原原信号。显然,如果我们这样看,则任何信号f的频谱我们基本上都可以看成是两个端点(边界点)的频谱值等于0的频谱,从而都可以说能以奈奎斯特率采样。注意,当刚好以奈奎斯特率采样时,在表达式中有ωp=2W,。

奈奎斯特率采样:最经济的采样方法

在采用定理的描述中,请注意我们一般都说的是fp>2fc,这是有原因的。因为如果Ffc)≠0,或者F(-fc)≠0,若刚好978-7-111-42053-8-Chapter05-36.jpg,则采样后得到的信号频谱中两个重复片段刚好连在一起,相连的那个边界点,比如f=fc处的频谱值会相互叠加,从而随后用截止频率滤波时(此时,只能用截止频率滤波),滤出来的频谱相对于原信号的频谱Ff)来说,在边界点f=fc或者f=-fc处频谱值失真,如图4-6所示。因此,从严格数学意义上来说,重建的信号不是原信号ft)。但如果F(-fc)和Ffc)都等于0,叠不叠加都无所谓了。所以,只有特殊情况,比如当Ffc)=F(-fc)=0时,采样间隔才能刚好取978-7-111-42053-8-Chapter05-37.jpg且取978-7-111-42053-8-Chapter05-38.jpg,即刚好以奈奎斯特率采样才能严格数学意义上还原原信号。

978-7-111-42053-8-Chapter05-39.jpg

图4-6 边界点频谱失真

不过纠结于这个意义严格来说不是很大,虽然我们一般说一个信号的频谱主要是指频谱值不为0的那个区间,但是我们也总是可以把这个区间说得稍大一点,也即包含一点频谱值为0的区域,也没啥问题。比如信号ft)频谱值不为0的那个区间是-WωW,我们一般会说信号ft)是频谱在[-WW]上的信号,但是我们也可以说信号ft)是频谱在[-W-ω0W+ω0],ω0>0上的信号,也没什么错误。并且对于这种情况,为了方便描述,我们称之为“虚拟”频谱区间。显然,如果我们这样看,则任何信号ft)的频谱我们基本上都可以看成是两个端点(边界点)的频谱值等于0的频谱,从而都可以说能以奈奎斯特率采样。

注意,当刚好以奈奎斯特率采样时,在表达式(4-15)中

978-7-111-42053-8-Chapter05-40.jpg

ωp=2W978-7-111-42053-8-Chapter05-41.jpg。那么,

978-7-111-42053-8-Chapter05-42.jpg

另一方面,注意到

978-7-111-42053-8-Chapter05-43.jpg

是一组正交基,那么刚好以奈奎斯特率采样的情况说明这样的ft)能用这组正交基来表示,并且ft)在这组基下的坐标就是且只能是fnTp)。然而,我们又说了,其实任何信号都可以在某种意义下说成是刚好以奈奎斯特率采样,那么也就是任何信号都可以由某组sinc信号正交基表示,仅仅sinc信号正交基的宽度不一样而已(因为采样间隔Tp不一样)。不过需要提醒的是,对于按“虚拟”频谱区间进行奈奎斯特率采样的那些信号,在滤波还原时,需要采用“虚拟”截止频率滤波才行,也即相对于“虚拟”频谱区间的截止频率滤波,而不是实际非零频谱区间的截止频率滤波。图4-7示意了按“虚拟”频谱区间-W-W0ωW+W0进行“虚拟”截止滤波的情形。

978-7-111-42053-8-Chapter05-44.jpg

图4-7 “虚拟”截止频率滤波

然而,当刚好以奈奎斯特率采样(可以包含以“虚拟”频谱区间来处理的情形)和按“虚拟”截止频率滤波两个条件至少一个不满足时(前者决定Tp,后者决定978-7-111-42053-8-Chapter05-45.jpg),由前面定理2-4中关于sinc信号正交基的讨论,我们知道一般情况下,

978-7-111-42053-8-Chapter05-46.jpg

并不是一组正交基,虽然这些情况下,ft)仍可以由采样点表示出来,但是sinc信号前面的系数并不唯一,即是说采样点序列换成其他序列仍然成立。

提醒

不过强调一下,这里说的是换成其他序列,不是说换成其他采样点序列。显然,相同位置采样,采样点序列都变了,信号当然是不同的信号了。

1.采样偏差影响(www.xing528.com)

上面讲的采样序列是过坐标原点的,即在原点处有采样,整个采样序列相对于原点偏移会怎样?根据上面的推导,重新按偏移情况写一遍,留做练习。

另一方面,现实中的时间是绝对的,但在描述信号时,一般是用的相对时间坐标,即按照需要自己设定原点在哪儿。当设定好一个原点,按照过原点的采样序列采样,就是上面的推导;如果对同一个信号,用相对于原点偏移的采样点序列来采样,觉得不好理解,则你可以把原点重新设定在某个偏移后的采样点上,那又满足上面的推导了,即偏移后的采样序列也能唯一还原重新设定原点的信号。注意,不管我们把原点设定在哪儿,被采样的信号实质是没变化的,那就是说不管采哪些点,只要采样间隔大于奈奎斯特率就行了。

思考一下

对信号sinc(t)自身应用采样定理,观察一下有什么有趣的发现?

前面,我们弄出了傅里叶级数或傅里叶变换,我们就想去看看信号的其他特征,如功率,能量等,在新的形式下是个什么样子。现在弄出了采样定理,它和信号功率,能量等又有什么关系呢?

性质4-1(采样点与信号能量关系)假设按间隔T采样对于信号ft)来说是满足采样定理的,即fnT)是对ft)按大于(或等于)奈奎斯特率采样得到的采样点,那么信号的能量

978-7-111-42053-8-Chapter05-47.jpg

或者,信号的功率

978-7-111-42053-8-Chapter05-48.jpg

证明 只要是满足采样定理,那我们就一定可以用(“虚拟”)截止频率滤波还原,即信号ft)总是可以写成

978-7-111-42053-8-Chapter05-49.jpg

注意到此时{…,978-7-111-42053-8-Chapter05-50.jpg,…}是一组正交基,同样由模与坐标的关系可得

978-7-111-42053-8-Chapter05-51.jpg

能量部分得证,功率部分显然。

这个结论很有意思,一些直观的事实,在满足采样定理的条件下,采样点增加,显然采样点的平方和就增大,但注意到此时,采样间隔T在变小,最后的总效果是保持不变,都等于信号的能量。更有意思的是,当采样间隔T→0时,有

978-7-111-42053-8-Chapter05-52.jpg

这不就是信号能量的定义嘛。

最后,线性空间知识(基,坐标)在前面的傅里叶级数和傅里叶变换等推导中,似乎是万能灵药一样,所向披靡啊。不知对于采样定理还灵不灵?嘿,你别说,只要仔细、灵活地分析,一样能制服采样定理。具体分析推导见附录C,请有兴趣的同学立即跳转。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈