首页 理论教育 持久性与公众看法:解读3.7问题

持久性与公众看法:解读3.7问题

时间:2023-06-27 理论教育 版权反馈
【摘要】:把二氧化碳存储在地质结构中的想法旨在阻止二氧化碳进入大气,但是同时二氧化碳仍有泄漏回到大气的风险。存储的二氧化碳的泄漏可能会影响人们健康、安全和本地居民的生活环境,并且可能抵消掉二氧化碳存储带来的益处。公众对于可能泄漏的风险的关注使得监测问题成为CCS工程中的一个关键点。最近开发的3D和4D地震勘探法对地下油田和气田的检测可以应用于CCS工程中。未来可能会开发出一些简单的监测方法以降低成本。

持久性与公众看法:解读3.7问题

把二氧化碳存储在地质结构中的想法旨在阻止二氧化碳进入大气,但是同时二氧化碳仍有泄漏回到大气的风险。存储的二氧化碳可能以不同的方式泄漏:研究模型显示离注入井8km处的裂缝导致的泄漏小于0.1%。存储的二氧化碳可能从废弃的勘探井或者生产井中泄漏出来,如果井已经被填封起来,那么二氧化碳可能沿着填充物和井筒之间的细小裂缝中泄露出来。二氧化碳可能从存储蓄水层扩散进入更接近表面的蓄水层,从而进入饮用水层或者被重新释放到大气中。

存储的二氧化碳的泄漏可能会影响人们健康、安全和本地居民的生活环境,并且可能抵消掉二氧化碳存储带来的益处。泄漏已经被列入主要担心问题(占全部因素的49%),这是通过对英国的公众进行问卷调查得到的数据[26]。接着被频繁提到的关注点是生态系统(31%)、新的还未被测试的技术性质(23%)以及对人类健康的影响(18%)(见图18.6)。公众对于可能泄漏的风险的关注使得监测问题成为CCS工程中的一个关键点。最近开发的3D和4D地震勘探法对地下油田和气田的检测可以应用于CCS工程中。但是,监测的成本很高——例如,在Sleipner工程中的SACS部分的成本大约是4.5×106美元。未来可能会开发出一些简单的监测方法以降低成本。(www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈