首页 理论教育 微观组织的分析及检验方法

微观组织的分析及检验方法

时间:2023-06-27 理论教育 版权反馈
【摘要】:1)金相组织分析在轴承座断口附近截取试样,试样宏观组织及金相组织见图5-88~图5-92。由图5-91 可知,裂纹附近金相组织与基体组织一致,无异常组织出现,说明断裂并非由于其部位的特殊组织造成。共晶团数量等级共8 级,其中第1 级共晶团体积最小,单位视场内数量最多,第8 级共晶团体积最大,单位视场内数量最少。这些均表明该轴承座的微观组织较为粗大,而粗大的组织必定会导致灰铸铁的力学性能下降。

微观组织的分析及检验方法

1)金相组织分析

轴承座断口附近截取试样,试样宏观组织及金相组织见图5-88~图5-92。

图5-88 金相试样宏观图片

图5-89 腐蚀前金相组织

图5-90 腐蚀后金相组织

图5-91 裂纹附近金相组织

图5-92 共晶团组织

由图5-90~图5-92 可见,轴承座材料的基本组织是片状石墨分布在珠光体基体上。石墨的长度较长,内部有磷共晶组织。

由图5-88 可以明显观察到,金相试样上有一条宏观裂纹,此裂纹为断口断裂时的残留裂纹(与图5-83 中观察到的为同一裂纹)。由图5-89 可观察到,石墨大部分呈片状、无规则分布,部分呈片状、星形分布,此外还有大量的夹杂物分布。由图5-90 可观察到,石墨分布基体主要为珠光体,此外还有少量的铁素体、磷共晶。

由图5-91 可知,裂纹附近金相组织与基体组织一致,无异常组织出现,说明断裂并非由于其部位的特殊组织造成。因此推测,断裂是由于材料本身强度难以抵抗服役应力所致。(www.xing528.com)

2)铸铁组织定量评定

依据GB/T 7216—2009 标准对铸铁组织进行定量评定(见表5-27)。

表5-27 灰铸铁金相检验结果

(1)石墨分布形状。

石墨类型:70%A 型(片状石墨呈无方向性均匀分布)+30%F 型(初生的星状石墨)。

(2)石墨长度。

石墨长度等级共8 级,其中第1 级石墨最长、第8 级最短。本次石墨长度级别为2 级(0.5~1 mm),石墨长度偏长。

(3)珠光体数量。

珠光体数量等级共8 级,其中,珠光体+铁素体=100%,第1 级珠光体含量最高、8 级含量最少。本次珠光体数量等级为:1~2 级(大于95%),珠光体含量较高。

(4)磷共晶数量。

磷共晶数量共6 级,其中第1 级磷共晶数量最少、第6 级最多。本次磷共晶级别为:3~4 级(含量:4%~6%),磷共晶类型为二元磷共晶。

(5)共晶团数量。

共晶团数量等级共8 级,其中第1 级共晶团体积最小,单位视场内数量最多,第8 级共晶团体积最大,单位视场内数量最少。本次共晶团数量等级为:7~8 级(≤130 个/cm2),共晶团体积偏大,数量较少,为最高等级。

根据定量测定结果可以获得以下结论:

轴承座材料的石墨片长度偏大,共晶团较粗大,并且存在呈星状分布的石墨形态。这些均表明该轴承座的微观组织较为粗大,而粗大的组织必定会导致灰铸铁的力学性能下降。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈