首页 理论教育 接触器自励磁场对触头系统的影响

接触器自励磁场对触头系统的影响

时间:2023-06-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:图4-72为三种触头系统结构的电流第一次过零后重燃几率的试验结果,由图中可见,结构a的重燃几率最高,达37%,而结构c最低,由此可见,随着吹弧磁场的增强,电弧重燃几率也明显下降。

接触器自励磁场对触头系统的影响

通用的交流接触器也是依靠触头系统的自励磁场对电弧产生磁吹,也即采用静导电回路下进线U形结构,现对图4-69所示的小容量接触器三种不同结构的触头系统进行分析,其中结构b和c依靠静触头U形导电板下的铁磁片来增强磁场,图4-70为磁场计算获得的不同触头系统中沿电弧中心轴线n-n′的磁场分布,由计算结果可以看出:结构b和c采用了铁磁片,因而使触头区的磁场有明显的增强,特别是结构c中的铁磁片不仅屏蔽了下导电板的反向磁场,并且增强了上导电板的正向磁场,因而效果更为显著。

978-7-111-46838-7-Chapter04-123.jpg

图4-69 触头系统的三种结构

978-7-111-46838-7-Chapter04-124.jpg

图4-70 磁场沿电弧中心轴线n-n′的分布

吹弧磁场对接触器的电弧停滞时间和重燃几率有重大影响,这两个因素决定接触器的电气寿命,研究工作以接触器CJ20-40A为研究对象,采用图4-69所示三种静触头回路,试验研究了吹弧磁场与电弧停滞时间和重燃几率的关系,试验在西安交通大学低压断流试验站上进行,试验条件如下:

试验电压:Us=364V 试验电流I=240A

功率因数:cosφ=0.35 分断相角:Φk=70°±10°

经多次反复测试,统计试验结果如图4-71,结构a的电弧停滞时间最长,结构b次之,结构c的停滞时间最短,这说明吹弧磁场越强,则电弧停滞时间越短,这有利于减少触头磨损。

图4-72为三种触头系统结构的电流第一次过零后重燃几率的试验结果,由图中可见,结构a的重燃几率最高,达37%,而结构c最低,由此可见,随着吹弧磁场的增强,电弧重燃几率也明显下降。

978-7-111-46838-7-Chapter04-125.jpg

图4-71 电弧停滞时间统计几率直方图(www.xing528.com)

978-7-111-46838-7-Chapter04-126.jpg

图4-72 三种方案电弧重燃几率直方图(I=240A)

接触器的吹弧磁场也可以通过灭弧栅片来增强,德国布郎斯瓦许(Braunschweig)技术大学的R.Amsinck等人对单栅片的灭弧系统做了研究,他们制作了四种放大的触头灭弧系统模型,把电弧做成圆柱形,如图4-73所示,四种方案中方案4是在触头前竖直放一片栅片,方案3是在方案4的基础上,把静触头回路做成U形,方案2是把方案1的平板栅片改为U形灭弧片,方案1是静触头U形回路加上U形灭弧片,对四种模型测量沿电弧轴向磁场分布,其结果如图4-73所示,图中设电弧有两个位置A和B,位置B因电弧接近栅片因而磁场强于位置A,四种方案中,方案1磁场最强,其次为方案2和3,方案4的磁场最弱,因而目前100A以下接触器广泛采用U形栅片结构。

为了验证吹弧磁场对电弧停滞时间和接触器开断性能的作用,制作了相当于额定控制功率为20kW的单极模型,在U=220V,I=240A条件下测量电弧停滞时间,经200次重复测量得到结果如图4-74所示,图中纵座标为停滞时间的统计几率,可见结构1磁场最强,因而停滞时间最短,而结构4磁场最弱,停滞时间也最长。开断试验在U=625V,I=50~350A条件下进行,通过50次操作获电流过零后重燃几率hw与开断电流关系如图4-75所示,同样可见:结构1重燃几率最低,即开断性能最好,而结构2和3其次,而结均4最差。

978-7-111-46838-7-Chapter04-127.jpg

图4-73 四种结构的吹弧磁场

978-7-111-46838-7-Chapter04-128.jpg

图4-74 四种方案的电弧停滞时间

978-7-111-46838-7-Chapter04-129.jpg

图4-75 重燃几率hw与开断电流关系

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈