翻译标准是翻译实践的准绳和衡量译文好坏的尺度。我国清末新兴资产阶级的启蒙思想家、翻译家严复提出著名的“信、达、雅”翻译标准。由于时代的不同，严复对这“信、达、雅”翻译标准的解释是有一定局限性的。对翻译的标准尽管有许多争论，但“信”和“达”，即“忠实”和“通顺”，已成为公认的标准。科技英语（English for Science and Technology，简称EST）作为一种英语文体，其翻译的标准与其他文体的标准应是共通的。不过，不同文体的作品，由于读者对象不同，内容各异，在表现形式上有很大的差别，它们的译文，在具体体现“忠实”和“通顺”时，又是各有特点的。科技文章的特点是叙事说理，专业性强，结构严密，逻辑性强，文章层次清楚，表达严谨，且术语繁多，译文应反映这些特点。
所谓“忠实”，简单地说就是忠实于原作的内容，即要求译者必须弄懂英语原文的语言，准确而完整地理解全部内容（包括思想、精神与风格），并把原文的内容准确而完整地重新表达出来，不得有任何增删、曲解、篡改或遗漏。如果词不达意，或者把自己感到困难的东西删去，那就不能充分表达原意；如果随心所欲，任意发挥，就等于是改写。“忠实”，还指保持原作的风格——即原作的民族风格、时代风格、语体风格、作者个人的语言风格等。译者对原作的风格不能任意破坏和改变，不能以译者的风格代替原作的风格。原作如果是通俗的口语体，不能译成文绉绉的书面体；原作如果是粗俗琐屑的，不能译成文雅洗练的；原作如果是富于西方色彩的，不能译成富于东方色彩的。总之，原作怎样，译文也应怎样，尽可能还原其本来面目。正如鲁迅所说的，翻译必须“保持着原作的风姿”。保持原作风格，这对科技英语尤为重要。译文必须准确，不能模糊不清、模棱两可，以免产生歧义，所以科技英语更需要强调忠实于原文的原则。译文应该做到：概念清楚，逻辑正确，数据无误，文字简练。
所谓“通顺”，就是在确切理解和掌握原文的基础上，汉语译文必须通俗易懂，符合规范，遣词造句应明白晓畅，符合汉语现代语言的表达习惯。汉语和英语属于不同的语系，两种语言形式各有其特点，差别甚大。要确切而完善地表达原作内容，往往必须改变原文的语言形式，采用汉语的语言形式，力求简单明了、通俗易懂，没有文理不通、晦涩难懂、结构混乱、逻辑不清的现象。鲁迅所说的，翻译必须“力求其易解”，也就是这个意思。所以，翻译中要充分注意英汉习惯表达法的不同，要摆脱原文的语言形式的束缚，不要逐词死译，生搬硬套，外语味十足，尽量避免出现翻译腔或翻译症（translationese/translation syndrome），选择符合汉语的习惯表达，把原意清楚明白地再现出来。此外，科技译文的通顺，还应符合专业的语言形式，采用规范的专业语言形式。我们都知道语言和文字是用来表达思维的。人类的思维规律是共同的。用英语表达出来的思维，当然也可以用汉语充分地表达出来。只要方法正确，善于运用语言形式的变化，翻译中改变形式不但不会影响原文，反而能更好地表达原文内容，这就是形式与内容的辩证统一。因此，“忠实于原文内容”与“适当地改变原文的语言形式”使译文通顺易懂符合汉语的语言形式，这两方面并不矛盾。译得好的作品应善于把这两方面恰当地统一起来。译文质量的高低，很大程度上要看上述这一点运用得如何。(www.xing528.com)
忠实和通顺是一个整体，但这个整体又是辩证统一的关系，是一个问题的两个方面。这两者是密不可分，互为依存，互相贯通，相辅相成的。忠实而不通顺，读者看不懂，也就谈不到忠实；通顺而不忠实，脱离原作的内容与风格，通顺也就失去了意义，使译文成为编纂、杜撰或乱译。要做到忠实、通顺，译者首先必须对原作有透彻的理解，然后把所理解的东西用另一种语言加以确切地表达。透彻的理解和确切的表达都不是十分容易的事。但忠实、通顺的翻译标准应当是我们的理想和努力的方向。只要翻译工作者专心致志，锲而不舍，不断提高语言水平及文化、专业知识水平，不断通过实践，总结经验，这个标准是可以达到的。科技文章是准确而系统地论述科学技术问题，涉及科研和生产过程，对准确性的要求特别严格。因此，从事科技翻译的工作，还必须有高度的责任感和严肃认真、一丝不苟的态度，因为任何一点疏忽或错误都可能造成损失，真所谓“差之毫厘，谬以千里”。（A miss is as good as a mile.）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
