首页 理论教育 连续光源CS-AAS和ICP-AES的性能比较

连续光源CS-AAS和ICP-AES的性能比较

时间:2023-06-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:火焰型连续光源CS-AAS的分析速度比ICP-AES快,连续光源CS-AAS不需预热,开机即用,如表5.2所示。带石墨炉的连续光源CS-AAS可以直接固体进样,并且检出限级别优于ppb级,而ICP-AES不能直接分析固体样品,并且其检出限级别只是优于ppm级。而连续光源CS-AAS则不同,吸收方法的背景值具有天生的优势,背景更容易扣除干净,配合特有的高分辨率分光系统,使得在ICP-AES上的难题变得迎刃而解。

连续光源CS-AAS和ICP-AES的性能比较

火焰型连续光源CS-AAS的分析速度比ICP-AES快,连续光源CS-AAS不需预热,开机即用,如表5.2所示。带石墨炉的连续光源CS-AAS可以直接固体进样,并且检出限级别优于ppb级,而ICP-AES不能直接分析固体样品,并且其检出限级别只是优于ppm级。ICP-AES的光学分辨率是5pm,其工作原理是原子发射光谱,在分析线附近充满了其他原子、离子的发射谱线,难以分析,光谱干扰非常严重,而CS-AAS的吸收谱线很单纯,再加上2pm分辨率的分光系统,使得光谱干扰几乎没有。所以在使用ICP-AES分析时,特别是分析高基体样品或高纯样品中的杂质元素时,必须使用基体匹配法,否则大量的光谱干扰会直接影响分析结果的准确性,但这也带来一个弊端,在使用基体匹配法的过程中,可能会引入污染。另外,ICP-AES分析高基体样品或高纯样品中的杂质元素时,背景值会很大,容易产生饱和溢出,只有选择元素的次灵敏线来分析。而连续光源CS-AAS则不同,吸收方法的背景值具有天生的优势,背景更容易扣除干净,配合特有的高分辨率分光系统,使得在ICP-AES上的难题变得迎刃而解。(www.xing528.com)

我们再从经济角度观察,ICP-AES在分析样品之前,就需开氩气吹扫光室、检测器,让检测器的温度降低到指定值,比如-40℃,并使检测器、光室的温度恒定,仪器才能分析,这个预热过程就要3个小时,在分析过程当中也要源源不断地充入氩气,保证检测器和光室的温度稳定,这样一瓶高纯钢瓶氩,只够使用3.5h。而原子吸收仪不同,火焰原子吸收就只需乙炔气和空气,一瓶乙炔气可以使用1~2个星期,石墨炉原子吸收仪只需极少量的氩气用来吹扫石墨管。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈