首页 理论教育 切尔诺贝利核事故:反思核电安全设施设计

切尔诺贝利核事故:反思核电安全设施设计

时间:2026-01-23 理论教育 对我是小斗 版权反馈
【摘要】:核电厂应设计专用的安全设施,以防事故引起的放射性后果损害公众健康及环境。如果说1979年的三哩岛核事故给美欧等国快速发展的核电行业敲响了安全警钟,那么切尔诺贝利核事故对于世界各国核电行业都是一次重大打击。

切尔诺贝利核电厂位于乌克兰基辅以北130千米普里皮亚镇附近,是苏联在乌克兰修建的第一座核电厂,其一期、二期工程各建有2台RBMK-1000机组,一期工程于1970—1977年施工建造,二期工程随后建造并于1983年底竣工。

(1)事故经过概述

1986年4月26日,切尔诺贝利核电厂4号机组在实验过程中发生了堆芯熔化、反应堆厂房和汽轮机厂房被损毁,大量放射性物质外逸的严重事故,原本实验旨在提高核电厂应对全厂断电所带来的孤岛运行工况的恢复能力,但随即而来的事故却给人类核电史留下了沉重的一笔。该事故被认为是国际核与辐射事件分级表中被评为7级(最高级)的事故之一。

附表4-2 切尔诺贝利核事故主要事件进程

图示(https://www.xing528.com)

(2)经验反馈

从设计方面来看,RBMK-1000型石墨慢化反应堆存在安全隐患,未采用固有安全设计原则,其空泡系数和慢化剂温度系数均是正值,为事故中反应堆功率瞬变形成正反馈效应埋下安全隐患,另外高温状态下的石墨慢化剂在没有氦气冷却的情况下,与空气接触可能引起燃烧,火灾的发生进一步加剧了核事故的复杂性和严重性。核电厂设计中缺少有效的控制棒系统联锁功能。核电厂应设计专用的安全设施,以防事故引起的放射性后果损害公众健康及环境。

管理方面看,核安全文化缺失。引起事故的该次实验计划仓促,虽然在3号机组已经做过类似实验,但仍未经充分验证;受认知限制,实验中缺少汽轮机侧与反应堆侧的全局考虑;操纵员尚未建立核安全意识,严重违章作业,擅自切断保护系统和反应堆安全措施造成严重后果,管理混乱。

(3)小结

切尔诺贝利事故造成反应堆堆芯及部分反应堆及汽轮机厂房被摧毁,大量放射性物质释放入大气,28人因受辐射死亡(其中6名消防队员),厂区30千米范围内近12万居民被应急撤离,放射性沉降物影响到大片欧洲国家,成为世界上最严重的核事故。如果说1979年的三哩岛核事故给美欧等国快速发展的核电行业敲响了安全警钟,那么切尔诺贝利核事故对于世界各国核电行业都是一次重大打击。在它的阴影下,人们开始“谈核色变”,20世纪80年代前保持稳定的核电厂建设也为之中断。从此,核能乃至整个工业界开始全面提出,应把对一个核能系统的完善评价与相关人员、组织乃至行业、国家的核安全文化健全程度作为核电发展的前提,一批落后有风险的核能系统被淘汰,确立核安全文化这一人类安全管理思想的最重大变更。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈