评价依据和方法对比分析

“1980年地表水资源评价”依照水利部颁发的 《地表水资源调查和统计分析工作提纲》、《地表水资源调查和统计分析技术细则》和 《地表水资源报告编写提纲》等规定进行，做了大量基础工作，评价程序比较规范。

“1996年地表水资源评价”仍依据水利部 《地表水资源调查统计分析技术细则》，并参考了水利部即将颁布的新的《水资源评价导则》，把地表水和地下水作为一个统一的水资源系统进行综合评价。根据水分循环和水量平衡原理，从水平衡要素之间转化平衡关系入手，分析水资源形成特征、论证地表水资源量、地下水资源量和水资源总量计算成果的合理性。该次评价，未对年径流还原计算做进一步工作，仍采用1980年径流还原计算成果；没有重新绘制降水、径流和蒸发等值线图，而是采用新资料对等值线图进行校核。降水和地表水资源量的计算，仍以1980年《地表水资源评价》计算成果为基础，采用各分区代表站1956～1979年系列计算的年径流量与分区地表水资源量的比值关系，用各代表站延长后的1956～1995年长系列资料，计算新的1956～1995年分区逐年地表水资源量系列，然后计算各分区地表水资源量。

“2002年地表水资源评价”以2002年水规总院编制的 《全国水资源综合规划技术细则》为主要技术依据，在最新资料条件下，对全区降水深、径流深等等值线图等技术图表进行了重新绘制；鉴于目前缺乏对陆面蒸发的观测和研究，以及降水深等值线图受资料条件限制，精度难以保证的实际情况，未进行分区陆面蒸发的分析计算和陆面蒸发等值线图的绘制；增加了地表水资源可利用量、四个不同年段的降水、径流系列统计特征值分析等内容；水质评价内容有了进一步充实，等等。(www.xing528.com)

总体上讲，三次地表水资源评价所依据的主要技术规则不尽相同，“1980年地表水资源评价”更多侧重于对资源量本身的评价；“1996年地表水资源评价”则以满足课题研究的需要为主要出发点；“2002年地表水资源评价”则体现了水资源与环境的密切联系，突出了为资源配置服务的宗旨。从方法上看，各次评价的基本原理是一致的，但从评价程序上看，相比较而言，“1996年地表水资源评价”基础工作相对薄弱。