首页 理论教育 国外反滤准则研究现状

国外反滤准则研究现状

时间:2023-06-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:表4.2PSD保土准则2)透水性要求。图4.3基于d15的土工织物滤层准则图4.4基于d50的土工织物滤层准则静荷单向水流下的保土准则。2)粒径介于0.2mm和0.1mm之间的粒组占5%以上。我国对双向水流情况下的反滤准则的研究情况,将在4.3.3节中叙述。表4.74种织物的等效孔径1)美国FHWA准则。根据颗分曲线0.02mm<d50=0.08mm<0.1mm,表明该土为有问题土。表4.8按不同准则选择的适用的土工织物可见荷兰准则要求最为宽松。

国外反滤准则研究现状

当前,国外也仅仅对单向稳定渗流的反滤问题研究较多,故先讨论这种情况,其他水流情况仅简要地述及。

(1)Calhoun准则。美国水道试验站(WES)的Calhoun在1972年根据太沙基的粒状滤层保土准则引申到土工织物上,建立了最早的土工织物保土准则。其公式为

这个公式适用于均匀土(cu<2)。由于没有考虑被保护土的“土拱效应”,因此求得的表观孔径比较小,在保土方面偏于安全,而透水性恐嫌不足。

(2)Giroud准则。J.P.Giroud是研究反滤设计准则较多的学者。他在1982年提出了考虑被保护土的cu值和密实度的无黏性土保土准则。该准则以土的平均粒径d50为基本指标,列出了无黏性土在静荷稳定流的条件下,表观孔径O95的控制公式,如表4.1所示。

表4.1 Giroud准则

对于动力水流,Giroud的保土准则为

当cu≤18时,n=1;当cu>18时,,即n<1。

由此可见,动力水流下的O95应小于稳定静力水流的值。

(3)FHWA准则(美国联邦公路局准则)。它是根据1985年Christopher和Holtz准则演变过来的。这也就是我国SL/T 225—98《水利规范》中推荐的公式,这个公式也没有考虑“拱效应”,因而也偏于保守,因为只要两个土粒不同时通过织物的同一孔眼,土层即稳定,因此n值似应取2.0而不是1.0。

(4)AASHTO准则(美国公路与运输管理协会准则,1991)这是最简单的准则。

当0.075mm≤50%时,O95<0.60mm;当0.075mm>50%时,O95<0.30mm。

还有一些公式则直接将织物的孔径与土的特征粒径相比较,并提出公式:

(5)PSD准则(即孔径分布准则)。1990年G.R.Fischer针对不同土类提了该准则,它也是由传统的粒料滤层保土准则来的,且未考虑“拱作用”,故仍偏保守,其准则如下。

1)保土准则:见表4.2。

表4.2 PSD保土准则

2)透水性要求。透水性要求一方面要考虑等效孔径的大小,同时还要考虑孔隙率的数值。对于无纺织物,孔隙率n≥30%,对于有纺织物,开孔面积比POA≥4%~20%。

(6)德国准则。这是在1982~1986年Heerton提出的准则基础上改进的准则。

图4.3 基于d15的土工织物滤层准则

图4.4 基于d50的土工织物滤层准则

静荷单向水流下的保土准则。首先将土分为稳定土和有问题土(非稳定土)。具有以下几条件者,为有问题土。

1)塑性指数<15,或(黏粒含量/粉粒含量)<0.5。

2)粒径介于0.2mm和0.1mm之间的粒组占5%以上。

3)不均匀系数cu小于15,并含有黏粒和粉土,但缺乏中间粒径的土。

可以看出,有问题土(非稳定土)多是指粉粒多、颗粒细、黏聚力小的土。而稳定土则多是纯砂、无黏性土和高塑性土。具体的准则如下所述。

1)对d50≥0.06mm的土,在“静力加荷条件和非紊流”下,Dw<2.5d50和Dw≤d90,当U>5和d50<Dw≤d90时。

2)对d50≥0.06mm的土,在动力加荷条件下:Dw<d50

3)当土的d50<0.06mm,在各种荷载下,Dw<10d50和Dw<d90,以及Dw<0.1mm。

其中Dw为土工织物滤层有效孔径,相当于O90。(www.xing528.com)

Dw系织物的特征孔径,其测定方法采用湿筛法:即对有纺织物用宽级配干砂100g,对无纺织物用300g,振动15min,把通过织物的土粒进行粒径分析,定出D90,即Dw,其值相当于美国AOSO90的0.75。

(7)法国准则。该准则考虑土的级配和密度等因素,比较周全。其特征粒径Ot采用动力水筛法测定,动力过筛24h,砂粒在水中上下运动,Ot=O95。该式仅适合于水力比降小于5,当比降为5~20时,织物孔径值要减小20%;当比降大于20或双向水流条件下,则要减小40%。

(8)荷兰准则。荷兰准则最早由Delft水力研究所这个著名的水利部门提出,后也被交通与建工部门采用。当稳定单向水流时,其保土准则为

O90由干筛法测定,用50g干砂每次振动5min。

当非稳定水流下,但土是内部稳定的(cu<10),则保土准则为

若非稳定水流下,且土是内部不稳定的,则保土准则为

从上述介绍的几种准则可以看到,不同准则所用的等效孔径是不同的,它们所对应的试验方法也不同。为了给读者一个粗略的概念,表4.3中列出了这些等效孔径的相互关系,以作参考。

表4.3 各种试验求得的孔径的关系

至于双向往复水流的情况,各国的准则列于表4.4~表4.6中。我国对双向水流情况下的反滤准则的研究情况,将在4.3.3节中叙述。

表4.4 荷兰准则(双向水流保土)

表4.5 德国准则(双向水流保土)

表4.6 法国准则(双向水流保土)

【例】 下面对上述4种准则作个比较。4种织物的等效孔径列见表4.7。已知一路堤底部有一层粗粒排水层,拟用土工织物作为反滤材料。预计的水力比降小于5。试从表4.7所列的4种织物中选择可用于反滤的土工织物(该土的cu=5,d50=0.08mm,d85=0.21mm)。

表4.7 4种织物的等效孔径

1)美国FHWA准则。根据被保护土的颗分曲线,得d50=0.08mm>0.075mm。故保土准则为

2)荷兰准则。

3)德国准则。根据颗分曲线0.02mm<d50=0.08mm<0.1mm,表明该土为有问题土。又d50=0.08mm>0.06mm,故采用

和Dw<0.29mm,即Dw<0.223mm。

4)法国准则。由于土的cu>4,且水力比降小于5,故应当用

根据表4.7的资料,能满足保土要求的织物如表4.8所述。

表4.8 按不同准则选择的适用的土工织物

可见荷兰准则要求最为宽松。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈