【摘要】：桩身混凝土是C30还是C20对承载力有显著影响,但对变形而言,只是对桩体弹性模量有影响,且钢筋混凝土弹性模量的变化是有限的,所以强度不足对变形的影响是极其有限的,除非是因为强度不足而发生桩身失效而丧失承载能力,才可能导致大变形。因此,单强度问题,按原设计施工的抗滑桩在原设计滑坡推力值的作用下,根本不会造成桩身失效和使桩顶产生688mm的位移,更不会影响到周围场地变形(开裂)的程度。
(1)从桩基设计理论来看,在桩身没有丧失承载能力的情况下,其强度和变形应分开讨论。强度是同承载能力相对应的,而变形是同桩体的刚度相对应的。桩身混凝土是C30还是C20对承载力有显著影响,但对变形而言,只是对桩体弹性模量有影响,且钢筋混凝土弹性模量的变化是有限的,所以强度不足对变形的影响是极其有限的,除非是因为强度不足而发生桩身失效而丧失承载能力,才可能导致大变形。以31号桩为例,桩顶发生了688mm变形而没有发生桩身失效,说明桩身不存在断桩问题,也不影响桩身结构承载力的正常发挥,何况现场桩顶并未发生位移,从14～31号桩后缘山坡地面未见任何裂缝足以说明这一点。
(2)关于桩身失效问题。工程质量诉前《鉴定报告》对14～31号抗滑桩,按实际最小嵌岩深度、实际最大悬臂长度,取桩身混凝土强度等级为C20对原设计进行复核,结果表明该批抗滑桩能够支挡原设计图所提供的抗滑桩推力设计值。桩顶位移值小于GB50010—2002《混凝土结构设计规范》限值。(www.xing528.com)
这些都说明,C20混凝土桩就能满足原设计抗滑力的要求,何况抽检桩桩芯混凝土强度值均大于C20或C30。因此,单强度问题,按原设计施工的抗滑桩在原设计滑坡推力值的作用下,根本不会造成桩身失效和使桩顶产生688mm的位移,更不会影响到周围场地变形(开裂)的程度。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
