风险评价指标的评分与相对风险值计算方法

1.输气管道风险评价技术遵循的假设条件

按照KENT评分法，输气管道风险评价技术遵循以下假设条件：

1）独立性。假设各种管道危险是可叠加的，但又是相互独立的。也就是说，对所有影响因素中的每一个因素都得分别考虑它对风险场景的影响——即每个因素独立地影响风险；

2）最坏情况。指在对影响因素评分时以每种因素最不利的情况评分；

3）相对性。指某一管段的风险分值大小仅表示相对于其他被评价管段风险的相对值，不代表该管段的绝对风险值；

4）主观性。指部分风险因素的评分是根据评价者个人的工程实践经验或专家组的集体判断作出的；

5）公众。指受到威胁和危害的邻近输气管道的一般社区居民，管道运行操作人员和管道公司的员工不属于公众的范畴；

6）加权。各评价项的权重是反映该项的相对重要性，这个重要性表示该评价项在导致风险和缓解风险方面所起的作用大小。

2.输气管道风险评价指标体系中各类影响因素的评分原则

输气管道风险评价指标体系中各类影响因素的评分应遵循的原则是：

1）第三方损害影响因素、腐蚀影响因素、设计影响因素和误操作影响因素四类因素中，各子因素以最有利于管道安全的情况评最高分，最不利于管道安全的情况评最低分；(www.xing528.com)

2）泄漏影响系数中的子因素以管道事故损失最大的情况评最高分，管道事故损失最小的情况评最低分。

由于半定量风险评价技术具有一定的主观性特征，所以各种影响因素的评分权重一般应由具备丰富工程实践经验的技术专家组或经有关部门授权的技术咨询机构根据对评价管道实际情况的全面调查后分析确定，也可采用故障树分析技术、模糊综合评判技术或层次分析技术来辅助确定。

3.管段相对风险值的计算

管段相对风险值的计算公式为

相对风险值=（第三方损害影响评分+腐蚀影响评分+设计影响评分+误操作影响评分）/泄漏影响系数；

泄漏影响系数=管输介质危害性评分/扩散系数

管输介质危害性评分=急剧危害评分+长期性危害评分

急剧危害评分=N_f+N_r+N_h；

扩散系数=管输介质泄漏率评分/人口密度评分

由上述公式计算得到的相对风险值越大，表明所评价管段的实际风险越小；相对风险值越小，表明所评价管段的实际风险越大。