小型水电站的增容改造项目必须进行财务评价。财务评价一般包括赢利能力分析、清偿能力分析和不确定性分析。
下面介绍小型水电站的扩建项目财务评价实际操作步骤。主要有:
(1)调查企业进行改扩建的必要性,明确改扩建项目实现的目标。
(2)明确改扩建项目和企业的关系,是整体改造还是局部改扩建,界定项目效益和费用的范围。
(3)搞清改扩建项目方案的内容,包括产品方案、工程方案、实施方案等。
(4)通过调查企业近三年的损益表、资产负债表、财务状况变动表,分析企业财务状况和经营状况。
(5)制定项目资金筹措方案。
(6)预测企业不改扩建(无项目)效益和费用的变化。
(7)预测企业改扩建后(有项目)的效益和费用,包括项目范围(或企业范围)的总投资费用、成本费用、销售 (营业)收入,编制各种基础数据辅助报表和过渡性辅助报表。
(8)进行赢利能力分析,编制损益表、现金流量表,计算增量投资财务内部收益率等指标。
(9)进行清偿能力分析,编制损益表、资金来源与运用表、资产负债表,计算资产负债率等指标。
(10)进行财务不确定性分析。
以下介绍某水电站增容改造的实例。
浙江省某水库电站,水库正常库容4680万m3,大坝为开敞式埋石混凝土重力坝,坝高46m,坝顶全长286m,坝顶溢洪堰堰顶高程237.00m,集雨面积399.3km2,多年平均年降雨量1856.6mm,多年平均年径流总量5.19×108m3,是一座以灌溉为主,结合防洪、发电、养鱼等功能的水库。
电站现总装机容量为12000kW。厂房内装有4台立式水轮发电机,其中1号、2号机组的单机容量为4000kW,设计水头为41.5m,1972年投产发电,已累积发电78034.2万kW·h;3号、4号机组的单机容量为2000kW。本次要进行报废重建的为1号、2号机组。
1.1号、2号机组的主要机电设备原始情况
1号、2号机组属我国早期产品,基本情况如下:
(1)水轮机:型号为HL263—LJ—134,最大使用水头49m,最小水头20m,设计水头41.5m,额定转速为300r/min,额定出力4230kW,额定工况时水轮机效率只有81.2%。
(2)主阀:直径为1.75m的铁饼型横轴橡皮止水蝴蝶阀,操作方式为电、手动两用,漏水量很大。
(3)调速器:型号为CT—40型的自动调速器,是我国第一代产品,机械式调速器,结构复杂,维护麻烦,性能较差。
(4)发电机:型号为TS325—52/20,立轴悬式结构,额定转速300r/min,额定出力4000kW。
(5)主接线为一机一变单元接线,主变压器型号为SJ—5600kVA 其中一台已更换成S9—6300,但仍有一台没有更换。
(6)开关设备均为我国早期产品,已列于淘汰产品。
(7)电气控制设备为老式的屏柜,手动操作,自动化程度低。
这些设备目前已列于淘汰产品,有的早已被淘汰,如SJ变压器,它的替代产品S7也已被淘汰。这些设备效率低,能耗高,安全可靠性差,自动化程度低。
2.1号、2号机组存在的问题及报废重建的必要性
1号、2号机组属我国早期产品,限于当时的条件,技术水平较低,机组特性不适应该水电站,而且已运行接近30年,设备严重老化,不仅已不能保证电站安全运行,而且影响电站经济效益的发挥,需要报废重建。主要理由如下:
(1)设备严重老化,已不能保证机组正常和安全运行,急需报废重建。
1号、2号机组投产发电以来,至今已接近运行30年,随着运行年数的增加,主要机电设备如发电机、发电电压设备、控制盘柜等都已老化严重,在运行过程中1号、2号机组周围经常发现有焦臭味,绝缘电阻下降厉害,发电机随时可能会出现对地击穿和匝间短路事故。机组控制、保护设备陈旧,保护方式落后,自动化水平低,绝大部分器件目前已属淘汰产品,备品备件解决困难,同时由于常规继电器逻辑控制操作、维护复杂,故障率高,影响电站的安全运行。水轮机转轮空蚀严重,已经多次焊补,效率低下;主轴与轴承磨损严重,间隙增大,摆度大,机组已经不能保障安全运行。
经浙江省水电检测中心检测表明:1号、2号机组的主、辅设备以及其他电气主要设备的主要项目指标,大都达不到GB8564—88 《水轮发电机组安装技术规范》、DL/T—1996 《电力设备预防性试验规程》、GB9652—88 《水轮机调速器与油压装置技术条件》等规范标准,已不能保证机组正常和安全运行,急需报废重建。
(2)老设备性能参数落后,效率低下,需要报废重建。
限于当时的历史条件和水平,主要机电设备技术参数落后,性能欠佳,效率低下。1号、2号机组的机组特性其实并不适应该水库电站,效率很低,如水轮机HL263—LJ—134型系原喀什机型,是厂家根据同型号3000kW机组改变设计而成,容量由3000kW 增大到4000kW,最高效率只有87.6% (水轮机负荷为80%额定出力),额定工况的效率只有81.2%,而目前国内新开发的与此相类似的水轮机最高效率已达到93%,其落后程度显而易见。而且由于水库集雨面积大,在额定工况运行的几率较高,机组长期处于低效率区运行,不但严重影响发电经济效率,而且容易引起振动和空蚀,对机组不利。又如,主变、厂用变为早期的SJ型,能耗高、效率低,都早已列为淘汰产品,国内产品已先后经过SJ、S7、S8型后变为低耗高效的S9型。这种老设备低效率运行,严重影响电站的效益发挥,因此,需要报废重建。
(3)电站的客观情况发生了变化,老设备不适应新的工作条件,需要报废重建。(https://www.xing528.com)
由于该水库的上游已建造24620万m3的水库,并安装了2台容量为20MW 的水轮发电机,是一座完全年调节水电站。上游水库建成以后,使该水库入库径流均匀化,经上游水库调节后的枯水年枯水期 (10月~次年2月)平均流量由上游水库建库前的1.7m3/s提高到7.6m3/s。由于上游水库控制流域面积占该水库以上流域面积的86.2%,上游水库又是年调节水库,入库径流大部分经过上游水库调节,根据浙江省水电勘测设计院编著的上游电站初步设计报告中的论证,上游水库建成后,该水库的死水位可以提高到235m,加权平均水头可提高5.63m,提高幅度达14%。由于电站的工作水头和入流情况都发生了变化,原来的机组已不适应这种新的工作条件。
3.1号、2号机组报废重建的方案
(1)电站1号、2号机组报废重建的特定时间。根据该电站的实际情况,报废重建工作只能在冬、春季进行并完成,明年春季必须能够发电。因此报废重建实施的时间,只能在4~5个月内完成。根据工程施工的安排和对已经改造过的电站调查,4~5个月内是可以完成的。
(2)1号、2号机组报废重建新机组的容量确定。由于在该水库上游16km处在建设24620万m3的水库并安装2台容量为20MW 的水轮发电机机组。上游水库集水面积330km2,占该水库集水面积的82.6%,上游水库建成后,将与该水库形成梯级,该水库的入库径流大部分已经上游水库调节,平均流量得到提高,该水库完全可作为上游电站的反调节水库,发电运行死水位可适当提高,经过论证死水位可以提高到235m,机组容量可以增大。
由于该水库电站1号、2号机组原来机组容量为4000kW,报废重建新设备的选择主要受原有建筑物尺寸、预埋部件、输水系统和厂房结构等的限制,机组容量不宜超过5000kW。根据该水库的径流特性并经过比较,确定1号、2号新机组容量为5000kW。
(3)电站报废重建后的发电量及主要特性。上游水库多年平均入库流量为12.7m3/s,该水库至上游水库区间径流采用水文比拟法分析得出,该水库入库流量由上游水库的调节流量与该水库至上游水库区间流量叠加而得。
水能计算中,出力系数取8.2,电站引水系统的水头损失系数为Δh=0.21×10-3Q2。经计算,1号、2号机组报废重建后电站的多年平均年发电量为4025万kW·h,比报废重建前多631万kW·h。电站更新增容后主要特性,见表11-1。
表11-1 电站报废重建后主要水能特性表

(4)电站1号、2号机组报废重建的实施方案。根据1号、2号机组报废重建工作实施的特定时间以及电站的实际情况,制定出报废重建工作的实施方案。
1)保持厂内水工部分和机组埋入混凝土内的部分不动 (包括发电机的基础埋件,水轮机的尾水管、蜗壳及座环等部件),以缩短报废重建的工期和减少投资。
2)机组单机容量增加到5000kW。
3)根据本电站的实际情况,水轮机(除预埋件外)、调速器、厂用变和尚未更换的主变压器,所有的电气开关柜,电厂的测量、控制、保护柜,励磁设备,电缆等全部报废,重新选择,进行更新换代。
4)水轮机根据水头和流量重新进行选择新的转轮。更换新转轮后的水轮机最高效率要达到92%以上。水轮机额定出力增为5263.2kW。
5)发电机额定出力增为5000kW,发电机的推力轴瓦改为氟塑瓦,定子铁芯采用DW315型低损耗、无时效、优质冷轧薄硅钢片叠成,薄硅钢片冲压后双面涂绝缘漆。
6)调速器采用带两段关闭装置的可编程调速器,具有PID调节规律和汉字显示功能。主阀改成止水性能好的双平板型蝴蝶阀。励磁装置更换为微机控制的自并激静止可控硅励磁方式。
7)改造原来油、气、水等公共系统,并满足与计算机监控系统接口的要求。
8)机组改造后,调保计算要符合要求,即转速上升率和压力上升率要符合要求。
9)当水头超过额定水头,机组允许超出力运行。
10)机组改造后应保证安全、稳定运行,不发生有害的振动。
11)电气一次部分,除发电机之外,SJ型的1号主变压器和厂用变压器报废,更换成S9型。2台DW2型多油断路器报废,更换成真空断路器。电缆全部更换。
12)测量、控制、保护二次设备采用以机组现地控制保护单元为基础的电站计算机监控系统。
13)根据电站的实际情况,对厂房进行局部改造,对副厂房的中央控制室进行改造、修饰与装璜。使得电站厂房美观漂亮。
4.投资概算
根据工程实施计划,进行投资总概算。投资总概算详见表11-2。
表11-2 投资总概算表 单位:万元

5.经济效益
(1)财务评价。1号、2号机组报废重建工程固定资产投资为1235万元。水库、电站现有固定资产原值为8750万元,1号、2号机组报废重建工程利用的固定资产原值取6250万元。根据施工进度安排,本工程施工期1年,电站多年平均年发电量为2875万kW·h,电量有效系数取0.96,厂用电率取0.25%,配套输变电线路线3.5%,则上网电量为2657万kW·h。上网平均电价取0.425元/ (kW·h),发电年销售收入为1129万元。所得税后财务内部收益率6.54%,包括利用固定资产原值在内的投资回收期为11.98年,上网电价为0.425元/ (kW·h),测算出贷款偿还期为4.1年。当考虑投资增加、效益减少等因素变化时,贷款偿还期变化幅度不大,说明基本方案具有一定的代表性和较强的抗风险能力,财务上是可行的。
(2)国民经济评价。经济评价采用考虑时间因素的动态分析方法,社会折现率按原国家计委的统一规定取12%,工程施工期1年,正常运行期20年,计算期取21年。经计算,经济内部收益率为15.08%,大于社会折现率12%;经济净现值为1326万元,大于0;经济效益费用比为1.18,大于1.0。
由上述指标可见,本项目从国民经济角度看是合理的。
经过3年的运行,基本达到预期的效果。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
