【摘要】：在该方案中，中继节点转发编码数据包，同时节点缓存数据包用于最终的解码。在基于COPE的网络编码方案中，中继节点都是以邻居节点的缓存数据包信息为依据，进行机会路由，在编码缓存足够大的情况下，节点都是采用先入先出的缓存管理策略，这些策略能很好地满足编码数据包的处理需求。而在实际场景中，数据包往往是乱序的，因此，流虚拟队列中的数据包序列往往不能满足实际编码要求。
S.Katti等人提出了COPE方案，该方案中，中继节点维护一个转发队列和编码缓存，信道获取的数据包存储在编码缓存中。同时，根据邻居节点缓存中的数据包信息，中继节点组合不同数据流中队列的队首数据包，并进行编码，最后广播出去。另外，原始数据包的目的节点可以以较大的概率对收到的编码数据包进行解码。COPE方案通过对编码数据包的广播，极大地减少了数据包的传输次数，提升了网络吞吐量。COPE方案是基于单跳的网络编码，在它的基础上，Soji Omiwade等人分析并讨论了多跳网络编码。在该方案中，中继节点转发编码数据包，同时节点缓存数据包用于最终的解码。在基于COPE的网络编码方案中，中继节点都是以邻居节点的缓存数据包信息为依据，进行机会路由，在编码缓存足够大的情况下，节点都是采用先入先出的缓存管理策略，这些策略能很好地满足编码数据包的处理需求。
但是，上述这些方案并没有针对数据包的调度做详细的讨论和阐述，主要是基于数据包的理想化收发顺序。而在实际场景中，数据包往往是乱序的，因此，流虚拟队列中的数据包序列往往不能满足实际编码要求。针对这种情况，我们提出了基于数据包交换和调度的网络编码缓存管理策略。(https://www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
