首页 理论教育 法律服务的政治本质:律师与公共利益的紧密关系

法律服务的政治本质:律师与公共利益的紧密关系

时间:2023-07-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:法律是对一个国家的政治、经济、社会、文化等各个领域进行规范和调整的强制性规则,涉及国家的国体、政体、公民权利义务等基本事项,法律的实施不可避免地会涉及这些内容。在当前世界范围内,律师是法律服务的主要提供者,律师服务与政治存在着千丝万缕的关系,直接关系到国家和社会的公共利益。比如,美国建国时签署《独立宣言》的52人中,有25人为律师;参加制宪会议的55名代表中,有31人为律师。

法律服务的政治本质:律师与公共利益的紧密关系

法律是对一个国家的政治、经济、社会、文化等各个领域进行规范和调整的强制性规则,涉及国家的国体、政体、公民权利义务等基本事项,法律的实施不可避免地会涉及这些内容。在当前世界范围内,律师是法律服务的主要提供者,律师服务与政治存在着千丝万缕的关系,直接关系到国家和社会的公共利益。在很多国家和地区,律师制度被确定为司法制度的重要组成部分,律师也被赋予某种“司法”属性。

从职业与政治的角度来讲,在所有的职业中,法律职业是最接近现代社会权力运作的职业之一,律师提供法律服务的过程便构成了其参与权力运行的基础。[7]律师职业的某些特点,使它的从业者在参与政治运作方面具有天然的优势。[8]韦伯看来,律师比医生、商人、工人等更有条件成为职业政治家。[9]律师职业这种天然的政治性和社会性[10],使他们在公共事务中经常扮演意见领袖的角色,成为推动政治社会变革最活跃的力量之一。[11]在很多国家和地区,政治人物大都有法学教育背景,这是其他服务行业的从业人员所不具备的。比如,美国建国时签署《独立宣言》的52人中,有25人为律师;参加制宪会议的55名代表中,有31人为律师。[12]美国历史上43位总统中,有25位总统都是律师出身;66位国务卿中,有48位是律师;参议院中2/3的议席和众议院50%以上的席位,由全美律师协会的会员占据。[13](www.xing528.com)

总之,法律服务这种天然的政治属性,决定了它与银行保险、会计、信息、旅游等其他服务行业存在显著的区别。基于此,绝大部分国家在律师服务市场的对外开放问题上,都持有一种异常谨慎的态度。即便有所开放,对外国律师的执业活动也采取了比较严格的监管措施,禁止或限制外国律师涉足那些政治性较强的服务,如刑事诉讼代理。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈