时间条件是危险正在发生（紧迫性），所谓正在发生，是指法益受到的危险已经产生但尚未消除。如果事前或事后避险，属于避险不适时，处理办法与防卫不适时相同。实践中需要注意，紧急避险的危险“正在发生”与正当防卫的不法侵害“正在进行”，二者的紧迫性程度有所不同，前者的程度低些，后者的程度高些。前者中，危险距离发生实害结果的时间间隔，可以长一些。适用中的范例一，服务员甲在给客人乙、丙倒茶时，听到二人在商议“吃完饭后就去杀害丁”，丁住在对面旅店。甲为了救丁，放了安眠药，乙、丙昏迷。甲赶紧向丁通报，让丁逃跑。由于乙、丙对丁不存在正在进行的不法侵害，故甲致乙、丙昏迷不构成正当防卫，但可构成紧急避险。乙、丙对丁的生命制造了危险，虽然该危险不是迫在眉睫、千钧一发，但是仍属于现实存在的危险。这种紧急避险不是损害第三人，而是直接针对危险源，属于防御型紧急避险（理解对于侵害法益危险的“紧迫性”）。适用范例二，医生甲发现孕妇乙有特殊疾病，若生产，会危及乙生命，胎儿也不保。距离生产还有三个月时，经乙同意，甲为乙做了流产手术。甲不构成故意伤害罪，理由可以是被害人承诺、正当业务行为，也可以是紧急避险。适用范例三，妻子甲每晚都会被醉酒回家的丈夫乙殴打，某晚，乙醉酒回家，刚进家门，被甲用啤酒瓶打倒在地。乙骂：“想造反啊？”甲回答：“先下手为强！”由于乙尚未进行不法侵害，甲不构成正当防卫，属于事前防卫，但构成紧急避险。乙每天会反复侵害甲，这对甲就是一种危险（与妻子长期被家暴，杀死丈夫的判断并不相同，后者更为复杂）。适用范例四，灰太狼每天都会来伤害喜羊羊，这次灰太狼被喜羊羊击退，逃跑时喊：“我还会回来的！”喜羊羊很生气，扔一根狼牙棒过去，灰太狼被击中。喜羊羊不构成正当防卫，属于事后防卫，但构成紧急避险，灰太狼每天会反复侵害喜羊羊，这对喜羊羊就是一种危险。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
