意大利中世纪三个国家的概况：伦巴尔多·威内托王国、托斯卡纳大公国和教皇国

从制定民法典的角度来看，本节标题中涉及的三个意大利国家在拿破仑时代终结后发生的情况，与迄今讨论过的四个意大利国家的情况有所不同。^[9]

1815年被并入奥地利帝国的伦巴尔多·威内托王国，从1816年1月1日起采用了1811年《奥地利普通民法典》（ABGB），这一法典是民法科学在立法上的一个纪念碑，它是从1753年始在玛利娅·德雷莎的影响下的长期的精心制作的成果。众所周知，这部法典是顺序、明确性和其规定的衡平性的典范，它受到了自然法学说和调整私人关系的平等原则的影响，但它不论是在政治取向上还是在阐述顺序上都表现得大别于《法国民法典》。因此，该王国的经验与那些颁布了一部民法典的国家们的经验相同，因为在这里也存在法典编纂，但这一一直适用到合并于统一的意大利国前（1859～1861年）的民法典不同于法国模式，尽管它也建立在罗马法渊源之基础上。

在托斯卡纳大公国，费尔迪南多三世大公于1814年11月废除了拿破仑的民事立法，这种废除也包括《拿破仑民法典》在内（例外的是关于抵押制度的规定以及关于遗嘱证明的规定），恢复了先前的法律、命令、普通条例、普通罗马法和教会法的效力，只确认了拿破仑对一些城市、城镇和城寨的特别法规的废除。但他保留了在法国法生效期间取得的权利的效力。同年，一个指定的委员会起草了民事领域的一些重要的法律的草案，它们很快获得了批准。这些法律是关于无遗嘱继承、亲权、脱离亲权、监护、由于无能力而被禁治产、妇女缔结的债务、遗嘱、补充遗嘱和法定应继份的。所有这些法律，都在极大地受到先前的法律传统的影响的条件下制定，以对抗法国类型的法典编纂。尽管后来的雷奥波尔多大公有过多次法典编纂的尝试，为此他还任命了以此为目的的一个委员会，但托斯卡纳大公国在其统一进意大利王国前，一直处在没有一部民法典的状态。因此，在统一之前，民事领域继续由刚才提到的少数几个法律调整，并由普通罗马法和教会法规范的集合调整。唯一的重要例外是路卡城及其领土，在这里，正如我们在本文第一节中已看到的，《拿破仑法典》“临时”有效，只在配偶间的财产制方面和无遗嘱继承方面对之作了一些修订，这些修订在该城于1847年合并于托斯卡纳大公国后也得到了确认，并把这种状况延续到1865年《意大利民法典》生效。(www.xing528.com)

在教皇国，法国的立法也很快于1814年被教皇庇护七世废除，他只把抵押制度作为一个例外，恢复了建立在普通罗马法基础上的、受教会法和教皇敕令影响的先前的立法之效力。尽管如此，1821年，上述教皇颁布了一部《民事诉讼法典》和一个《商事条例》，它是经少许修改的《法国商法典》的复制品。还是庇护七世，考虑了对民法实行某些改革的必要，首先对人的身份和能力方面、无遗嘱继承方面、遗嘱文件方面、遗产信托方面、某些合同和某些抵押方面的法律进行了改革。这些改革也被后来的教皇格里高里十六世于1834年收集在一部民事事务立法与审判条例中，实际上，这一条例很少改动先前的体制，保留了把“由教会法和教皇敕令加以修正的普通法”作为补充渊源加以诉求的可能。尽管有1848～1849年的罗马共和国的革命者的这方面的尝试，但是后来没有完成任何一部法典编纂的草案，这样，在教皇国被统一进意大利王国前，这个国家也处在没有一部民法典的状态。