首页 理论教育 信用政策对企业赊销效果的影响及其制定方法

信用政策对企业赊销效果的影响及其制定方法

时间:2023-07-03 理论教育 版权反馈
【摘要】:信用政策又称应收账款政策,企业赊销效果的好坏,取决于企业的信用政策。如果客户达不到信用标准时,则不能享受企业的信用政策中的优惠。因此在制定收账政策时,要在收账费用与坏账成本、应收账款的机会成本之间进行权衡。图7-4坏账损失与收账费用的关系

信用政策对企业赊销效果的影响及其制定方法

信用政策又称应收账款政策,企业赊销效果的好坏,取决于企业的信用政策。信用政策有信用期间、信用标准、信用条件和收账政策等四个部分。

(一)信用期间

信用期间是指企业允许顾客从购货到付款的时间,或者说是企业给予顾客的付款期间。例如,若某企业允许顾客在购货后的30天内付款,那么信用期为30天。信用期过短,不足以吸引顾客,信用期过长,所得的收益会被增长的费用所抵消,甚至造成利润减少。现在银行发放的信用卡就是充分使用了信用期间,客户可以在银行允诺的期间(一般为50天)自由使用信用额度,一旦超过信用期间将会出现罚息和信用等级下降的处罚。

(二)信用标准

信用标准,是指企业向客户提供交易信用时,客户所应达到的最低财务能力。如果客户达不到信用标准时,则不能享受企业的信用政策中的优惠。

企业对客户的信用标准开展时,往往要通过“5C”系统来判别。即对品质、能力、资本、抵押和条件等五个方面鉴定。

品质(Character)鉴定,是指对客户的信誉鉴定,即履行偿债的可能性高、低。这是决定赊销和评价顾客信用的首要条件。其主要是了解客户过去的付款记录、付款习惯以及与供货企业的关系。客户以往还款记录较好的,说明能比较好地遵守还款协议,品质较好;否则,品质较差。

能力(Capacity)鉴定,是指客户的偿债能力,即流动资产的数量和质量以及与流动负债的比例。客户的流动资产越多,即流动比率越高,其转换为现金的支付能力越强。同时还应注意客户的存货积压程度和不良债权越少越好。

资本(Capital)鉴定,是指客户的财务实力和财务状况,表明客户可能偿还债务的背景。具体表现在有形资产净值、留存收益等大小。

抵押(Collateral)鉴定,是指客户拒付款项或无力支付款项时有可能被用做抵押的资产。一旦收不回款项,则以客户的抵押品抵补的可能性。

条件(Conditions)鉴定,是指可能影响客户付款能力的经济环境市场经济萧条期、环境对客户的付款产生的影响作用。更需要了解客户繁荣和以往在市场经济萧条期的付款能力的强弱。

(三)信用条件

信用条件是指企业接受客户信用订单时所签订的付款条款,包括信用期限、折扣期限以及现金折扣等等。信用条件一般以“d/t1,n/t”表示,例如:客户接受信用是“2/10,n/30”,则说明其信用期限为30天;如果客户在10天内偿还货款,那么就可以享受2%的现金折扣。

企业在决定信用期长短和现金折扣优惠程度的时候,应将延期付款时间和折扣的损失结合起来,将延期与折扣带来的成本和收益量进行对比,确定最佳方案。

(1)计算收益的增加。收益的增加=销售量的增加×单位边际贡献;

(2)应收账款占用资金的应计利息增加。应收账款应计利息=日销售额×平均收现期×变动成本率×资金成本;

(3)计算收账费用和坏账损失增加;

(4)计算改变信用期的税前损益。改变信用期的税前收益=收益增加-成本费用增加。

〔例7-4〕某企业现欲将30天信用期改为60天信用期,假定资本成本率为10%。该企业的信用期资料如表7-3所示,试确定该企业是否延长信用期。(www.xing528.com)

表7-3 某企业信用期相关资料

(1)收益的增加=销售量增加×单位边际贡献

=(18 000-15 000)×(7-5)=6 000(元)

(2)应收账款占用资金的应计利息增加

30天信用期应计利息=105 000/360×30×75 000/105 000×10%

=625(元)

60天信用期应计利息=126 000/360×60×90 000/126 000×10%

=1500(元)

应计利息增加=1500-625=875(元)

(3)坏账损失的增加=2 000-1 000=1 000(元)

(4)收账费用增加=4 000-3 000=1 000(元)

(5)改变信用期的净损益=6 000-(875+1 000+1 000)=3 125(元)

由于收益的增加大于成本增加,所以可将信用期延长至60天。

(四)收账政策

所谓收账政策,是指对客户违反信用条件,拖欠或拒付账款时,企业所采取的策略与措施。对于拖欠的应收账款,无论企业采用何种方式催收,都要付出一定的代价,即收账成本。如收账人员的差旅费通信费等等。在一定范围内,收账成本与坏账损失呈反向非线性变动。当企业采用比较积极的收账政策,就可能减少应收账款的占用成本和坏账损失,但要增加收账成本;相反,采用消极的收账政策,就可能增加应收账款的占用成本和坏账损失,其收账成本较低。坏账损失与收账费用的关系如图7-4所示。当收账成本达到一定限度时,再追加收账费用,其对坏账损失的影响就相当小了。因此在制定收账政策时,要在收账费用与坏账成本、应收账款的机会成本之间进行权衡。

图7-4 坏账损失与收账费用的关系

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈