【摘要】：公共文化服务面向的是我国全体社会公众，其服务范围的公共性、广泛性以及潜在的均等化要求，决定了公共文化服务标准应在国家层面或行业层面作出统一规定。国家标准对公共文化服务作出总体规定，全国范围内通用。若将我国公共文化服务标准上升为国际标准，则无疑可以提升我国文化软实力和国际影响力。因此，本书设计的公共文化服务标准体系主要包括国际标准、国家标准、行业标准这三个级别。
国家标准是由我国标准化管理委员会发布并在全国范围内实施的标准；行业标准是由国家有关行政主管部门公开发布的标准，仅在本行业内实施；地方标准是由各地标准化行政主管部门公开发布的标准，只在本地区内实施；企业标准是由企业制定并由企业法人代表批准、发布的标准，通常只在企业内部应用。公共文化服务面向的是我国全体社会公众，其服务范围的公共性、广泛性以及潜在的均等化要求，决定了公共文化服务标准应在国家层面或行业层面作出统一规定。
国家标准对公共文化服务作出总体规定，全国范围内通用。行业标准对具体行业的产品和服务作出明确规定，规范本行业领域的生产与服务。企业标准、地方标准级别太低，只有上升到行业标准或国家标准才能成为公共文化服务标准。国际标准代表全球较高的技术、管理和服务水平，采用国际标准可以提高我国公共文化服务标准的国际化水平，ISO 11620-2008《信息与文献图书馆绩效指标》即为国际标准，被我国标准GB/T 29182-2012《信息与文献图书馆绩效指标》采用。若将我国公共文化服务标准上升为国际标准，则无疑可以提升我国文化软实力和国际影响力。而区域标准化组织主要针对经济、技术领域的标准化，对文化服务关注较少，尚未发现影响较大的区域文化服务标准。因此，本书设计的公共文化服务标准体系主要包括国际标准、国家标准、行业标准这三个级别。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
