首页 理论教育 犯罪现场重建理论的重大影响及其在刑事诉讼中的作用

犯罪现场重建理论的重大影响及其在刑事诉讼中的作用

时间:2023-07-04 理论教育 版权反馈
【摘要】:犯罪现场重建理论产生后,即在美国刑事司法领域产生了重大而深远的影响,不仅刑事侦查部门把它作为一种分析案情、确定侦查方向的基本手段,控诉方、被告方和法官也将其视为法庭上认定案件事实的基本方法,将重建结论作为提出控诉或辩护的重要事实依据。其次,犯罪现场重建理论作为一种案件事实认定方法为刑事诉讼提供了重要事实依据。李昌钰博士指出,犯罪现场重建的理论基础建立在法庭物证检验的基本原理之上。

犯罪现场重建理论的重大影响及其在刑事诉讼中的作用

(一)现场重建理论的产生和发展

犯罪现场重建理论最早产生于美国,在20世纪90年代初,由传统的现场分析理论发展而来。1991年,由俄克拉荷马州和德克萨斯州的一些刑事专家发起成立了美国犯罪现场重建协会。该协会的宗旨是对犯罪现场重建理论进行系统的研究,指导侦查人员更加合理地认识犯罪现场各要素及相互之间的内在联系,从而更好地保护和收集证据。该会会员主要来自于美国各州执法机构和法庭科学实验室。

犯罪现场重建理论产生后,即在美国刑事司法领域产生了重大而深远的影响,不仅刑事侦查部门把它作为一种分析案情、确定侦查方向的基本手段,控诉方、被告方和法官也将其视为法庭上认定案件事实的基本方法,将重建结论作为提出控诉或辩护的重要事实依据。

(二)犯罪现场重建的定义

在美国刑事司法领域,犯罪现场重建已经发展成为一个专门的学科门类,并且风靡一时。犯罪现场重建(Crime Scene Reconstruction),又称犯罪重建或现场重建。根据犯罪现场重建协会的界定,犯罪现场重建,是指“使用科学方法、物证、演绎和归纳推理及其相互关系来获得与犯罪活动相关的系列事件的明确知识”。[1]该定义简明扼要地指出了重建工作的核心要素。伴随着犯罪现场重建学科的形成和发展,学者们围绕犯罪现场重建领域的诸多问题展开了广泛、深入的研究。著名华裔刑侦专家李昌钰博士在其著作《李昌钰博士犯罪现场勘查手册》中专门介绍了犯罪现场重建的逻辑树形理论,还结合典型案件重点介绍了犯罪现场重建的方法。[2]李昌钰博士指出,“犯罪现场重建是指通过对犯罪现场形态、物证的位置和状态以及实验室物证检验结果的分析,确定犯罪现场是否发生特定的事件和行为的整个过程。犯罪现场重建不仅包括科学的现场分析、对现场形态证据和物证检验结果的解释,而且包括对相关信息的系统性研究和特定假说的逻辑性表述”。[3]总体上,李昌钰博士将犯罪现场重建视为一个“科学的事实收集过程”,主张利用所有的科学领域开展重建工作。W.杰瑞·奇泽姆和布伦特·E.特维等人一直密切关注犯罪现场重建领域的研究进展,但其研究视角并未局限于犯罪现场重建,而是着眼于整个犯罪的重建以及相关的伦理和法律问题。他们指出:“犯罪重建旨在确定犯罪实施过程中的相关行为和事件。为了得出具体的重建结论,需要借助于证人证言、犯罪嫌疑人供述、被害人陈述或者物证的检验和解释结论。”[4]

国内学者将犯罪现场重建界定为:“基于犯罪现场的痕迹、物证的位置和状态及其相互关系的考察分析,以及对物证的实验室检验结论的利用,结合所获取的相关客观事实,合乎逻辑地以抽象、形象或实物模拟的方式,重新构筑犯罪现场所发生的犯罪内容和犯罪过程,并探明与之相关的犯罪行为人的个人特点和犯罪条件的侦查活动。”[5]“犯罪现场重建,是指侦查人员在勘查犯罪现场后,根据在现场上获得的物证和其他形式的证据,推断犯罪行为的活动。”[6](www.xing528.com)

(三)犯罪现场重建理论在我国的实践价值

美国犯罪现场重建理论的发展由犯罪现场重建到犯罪重建,并不是为了词语的精练,而是反映出深刻的理论蕴涵和现实关切。这种转变对我国现阶段的刑事司法领域尤其具有重要的借鉴意义。首先,犯罪现场重建理论在现场分析阶段能够帮助勘查人员更加准确深入地认识犯罪现场,引导勘查人员在现场发现更多的痕迹物证,帮助勘查人员更准确地刻画犯罪嫌疑人,并通过犯罪现场重建完善证据链条。其次,犯罪现场重建理论作为一种案件事实认定方法为刑事诉讼提供了重要事实依据。实际上,就诉讼证明的法律规范而言,侦查和审判阶段对事实的证明都需要受制于刑事程序规则和证据规则。就诉讼证明的基础和逻辑而言,侦查和审判阶段对事实的证明都需要立足于证据,并且适用相同的证明逻辑。只不过相比之下,审判阶段对事实的证明不仅需要考虑控方提供的证据,而且需要考虑辩方提供的证据。因此,从犯罪重建的角度探讨证据分析和事实证明问题,能够摆脱侦查与审判之间意识形态化的对立,促进侦查与审判之间的沟通和交流,切实提高刑事诉讼的质量和效率

(四)犯罪现场重建的理论基础

犯罪现场重建结论要作为后续侦查活动的基础,指导侦查破案,最终提交给法庭进行审查,并且接受当庭质证,为了证明重建结论的科学性可靠性,必须明确犯罪重建的理论基础。

李昌钰博士指出,犯罪现场重建的理论基础建立在法庭物证检验的基本原理之上。洛卡德物质转移原理是所有法庭科学分析工作的根本基础。尽管物质转移的匮乏限制了法庭科学检验工作所具有的价值,但是,它在犯罪现场重建过程中仍然具有重要的作用。洛卡德指出,通过识别、记录并且检查犯罪现场上微量物质的性质、范围及其转移情况,能够追查犯罪行为人的行踪,并且建立犯罪行为人与特定地点、证据物品和人员(例如被害人)之间的关联。理解并掌握这个证据转移的原理之后,就可以重建物体和人身之间的接触过程。因此,在犯罪重建领域,将这一原理整合入证据解释工作之中,是最为重要的一项任务。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈