网络表达的特殊性：以点赞为例

现实中的司法和网络上的民意是两个差异巨大的表达空间。在司法活动中，法官必须遵循“以事实为根据，以法律为准绳”的表达规则。就事实认定而言，法官秉持程序正义价值，其所追求的是法律事实而非客观事实。也就是说，只有按照证据规则被证明的事实才可以作为司法裁判的依据。就法律适用而言，法官通过运用文义解释、体系解释、历史解释、目的解释等解释方法，明确法律规则的含义，并通过演绎推理、归纳推理、类比推理等推理手段，将法律规则适用于具体的案件。可以说，司法中的事实认定和法律适用都必须遵守特定的技术规则。而在网络环境中，民意却以十分多元、随意、复杂的方式呈现。首先，网络民意表达的平台以自媒体为主。自媒体是一种个性化的表达平台。在自媒体平台上，每一位网络用户都可以自由、便捷地表达自己的观点。也就是说，网络表达的主体是多元的。其次，网络民意表达的方式比较多样。除了文字之外，网络表达还常常采取音频、视频、图片、表情包以及点赞按钮等方式。面对这些特殊的表达“符码”，需要通过“解码”才能准确地获知表达者的真实意思。最后，网络民意表达的效果比较复杂。正是由于表达主体的多元和表达方式的多样，因而呈现出的表达结果也比较复杂。不仅多种观点同时出现，而且往往比较偏激。同时，网络民意也是公共舆论的一种特殊形态，不可避免地会出现“沉默的螺旋”现象。总的来说，网络表达与司法表达之间存在一条巨大的鸿沟。

正是由于网络表达的特殊性，因而在法意与民意的互动中就必须先识别出网络民意的真实含义。在网络表达中，“点赞”是一种具有代表性的表达方式。通过对“点赞”的分析，可以更加直观地理解民意识别的复杂性。(www.xing528.com)