布兰德（Bland）、卡特（Carter）等6名原告是美国弗吉尼亚州汉普顿警长办公室（the Hampton Sheriff's Office）的雇员。在2009年11月举行的汉普顿警长竞选活动中，原告布兰德等人分别通过不同的形式表达了其对被告罗伯茨（Roberts）的竞选对手亚当斯（Adams）的支持。其中，原告卡特给亚当斯的竞选页面（Jim Adams's Campaign Facebook Page）点了赞。在被告罗伯茨赢得竞选之后，其分别以削减文职雇员、工作表现不佳以及影响办公室的和谐和效率等理由解聘了包括该案6名原告在内的12名雇员。布兰德等6人认为罗伯茨的解聘行为侵犯了美国宪法第一修正案所赋予的言论自由和结社自由权利（First Amendment rights to freedom of speech and freedom of association），遂向弗吉尼亚东区联邦地区法院纽波特纽斯法庭（United States District Court for the Eastern District of Virginia，Newport News Division）（以下简称“地区法院”）提起诉讼。后该案被上诉至美国联邦第四巡回上诉法院（United States Court of Appeals for the Fourth Circuit）（以下简称“上诉法院”），并被部分改判。其中，在审理原告卡特的诉讼请求时，法院就“点赞”行为是否构成美国宪法第一修正案所保护的言论自由展开了讨论，这也是美国法院第一次阐释其对“点赞”行为的司法意见。(https://www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
