我国司法实践中点赞相关案例的分析结果

在“中国裁判文书网”上以“点赞”为关键词进行全文检索，初步获得385份判决书。^[10]而通过对这些判决书的阅读分析，可以进一步剔除277份不符合要求的判决书。^[11]那么，剩余的108份判决书就构成了分析我国司法实践中“点赞”意涵的样本。

通过对样本的分析，可以发现与“点赞”有关的案例呈现出如下一些特征：一是案例出现的时间较晚，相对新颖。“中国裁判文书网”所收录案例的时间跨度是从1996年至2017年，而与“点赞”相关的案例则是2015年之后才出现的，这与我国互联网（特别是移动互联网）社交平台的发展进程是大致同步的。^[12]二是案例发生的地点集中在北京、上海、广东等经济相对发达的地区。在108个样本中，北京有51个（占比约47.22%），上海有12个（占比约11.11%），广东有10个（占比约9.26%），其余各省绝大部分都不足3个。这种分布状态不仅与经济发展水平一致，也与各地信息化发展状况呈正相关。^[13]三是案例主要存在于民事诉讼领域。在所有样本中，民事诉讼案例有95个（占比近87.96%），刑事诉讼案例只有13个（占比约12.04%），而行政诉讼案例则为0。四是案例主要是基层人民法院审理的一审案件，且上诉比例较高。在108个样本中，仅有3个案例是由中级人民法院（包括知识产权法院）直接受理的一审案件，其余一审案件均由基层人民法院受理。^[14]而且，在所有样本中，一审案例89个，二审案例19个，上诉率约为21.35%，高于全国平均水平。^[15]（见表4-2）(www.xing528.com)

表4-2　“点赞”相关案例的基本情况