不法侵害正在进行是正当防卫的时间条件。也就是说，只能针对正在进行的不法侵害进行正当防卫。所谓不法侵害正在进行包括两重含义：一是不法侵害已经发生。也就是说，不法侵害人已经着手实施不法侵害。倘若不法侵害人仅仅只是准备实施不法侵害，但尚未实际着手实施，此时便不能进行正当防卫，而是要通过检举、揭发等途径寻求国家公权力的救济。二是不法侵害尚未结束。也就是说，不法侵害行为正在进行，或者说，不法侵害行为所导致的危险尚在持续。此时，防卫人只有通过采取正当防卫行为才能够制止不法侵害行为或者排除不法侵害行为带来的危险。但是当不法侵害已经结束时，则不能实施正当防卫，而是应当交由公权力机关处理。《刑法》第20条有关正当防卫的规定，“其立法原意和立法精神就是为了强化防卫权，鼓励公民勇于实施正当防卫”[4]。正当防卫是法律赋予公民的一项权利。当不法侵害正在进行时，公民无法及时获得公权力的救济，而只得通过正当防卫的方式进行私力救济。无论是不法侵害发生前，还是不法侵害结束后，公民都可以直接寻求公权力的救济，而没有采取私力救济的紧迫性。此时，公民采取的防卫行为属于防卫不适时。
在于欢案中，于欢的捅刺行为是否发生在不法侵害正在进行时，则是另一个关键要点。从案发当日16时许，杜某2等人便实际上剥夺了于欢母子的人身自由。不法侵害已经发生，这一点毋庸置疑。至于不法侵害是否已经结束，特别是出警民警到达现场是否产生了终止不法侵害的效果，则需要进一步分析。案发当日22时17份，出警民警到达源大公司接待室，并向双方当事人了解情况。此时，在民警在场的情况下，于欢母子的人身自由实际上处于公权力的保障之下，不法侵害已经结束。但是，民警在警告双方不能打架后，离开接待室到院内寻找报警人。民警离开后，于欢母子想随民警离开接待室，但被杜某2等人阻拦，并强迫于欢坐下。可见，此时于欢母子的人身自由再一次被剥夺。并且杜某2等人还进一步卡于欢颈部，并将于欢推拉至接待室东南角。在于欢持刀警告杜某2等人不要靠近后，杜某2依旧出言挑衅并逼近于欢。可见，于欢当时所面临的不法侵害依旧在持续。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
