深入探析共有的内部法律关系

共有的内部法律关系，是指发生于共有人之间、因各共有人对同一物的共有所产生的法律关系。共有的内部法律关系内容包括：

（一）对共有物处分、重大修缮、变更用途的决定

共有物归属于各个共有人，故对共有物的处分、重大修缮、变更用途，即对共有物的重大处置，需征求各共有人的意见。共有人对共有物处分、重大修缮、变更用途的决定方式有约定的，从其约定。共有人没有约定或者约定不明的，则根据《民法典》第301条的规定，视共有的不同类型做不同的界定。

1.按份共有物的处分、重大修缮、变更用途。在按份共有中，因各共有人的共有份额是其行使共有权的基础，故按份共有物处分、重大修缮、改变用途，除非共有人另有约定，应当经占份额2/3以上的按份共有人的同意。

【训练】甲乙按份共有一套机器设备，甲占70%，乙占30%，设备总价值60万元。乙负责该设备的保养，他向甲提出应对该设备进行大修，需要花费20万元。甲对此不同意。甲乙对设备的维修也从未有约定。请问甲所称的“不同意”有合法依据吗？

回答：有。因为如果按份共有人没有约定重大修缮，就应当经占份额2/3以上的按份共有人的同意。甲占70%，若他不同意，则不能对该设备进行重大维修。

2.共同共有物的处分、重大修缮、变更用途。共同共有最重要的特征之一，就是不存在共有份额的概念，各共有人平等地对共有物享受权利和承担义务。因此，除非共有人另行约定，共同共有物的处分、重大修缮、改变用途，必须经全体共同共有人同意。例如，甲乙为夫妻，他们共同共有一栋房屋，只有在二人一致同意的前提下，才能将该房屋出卖。需要注意的是，上述规则不适用于夫妻共同共有情况下的日常生活处分行为。根据《民法典》第1060条的规定，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。(www.xing528.com)

【训练】刘某早年丧妻，留有一子刘甲。2006年，刘某又与张某结婚。2018年刘某去世，留下遗嘱自己的100万元存款由刘甲和张某各自继承一半，但遗嘱中未提到刘某于2008年所购买的一套住宅如何分配。该住宅位于本市黄金地段，一直用于出租，每年租金收入约5万元。由于刘甲长期在外地工作，张某一直负责收取租金。后来，刘甲认为该住宅是父亲的个人财产而非与张某共有财产，于是自己前去找房客收取租金。由于房客早先就认识刘甲，于是便将一年的租金交给了刘甲。同时，房客提出壁挂锅炉坏了，花费1000元才请厂家修好，刘甲顺手从5万元租金中抽出1000元给了房客。张某得知刘甲收取租金后大为不满，称该住宅是自己与刘某结婚后才购买的，因此属于夫妻共同财产，刘某去世后住宅就是她的个人财产，收取租金是她的权利；还提出1000元的锅炉修理费太贵，未经她同意，就不应当支付等。刘甲对此不予理睬，张某一气之下，将刘甲诉至法院，要求对住宅进行分割。请问对于本案，如果依据《民法典》的规定，该如何处理？

回答：该案例中住宅作为刘某遗产如何分割并不困难。我们还可以通过这个案例来讨论该住宅的管理权归属。依据前述共同共有的类型，在继承开始后、遗产分割前，继承人对于遗产属于共同共有；因此，本案中张某和刘甲作为刘某的继承人，对该住宅在分割前属于共同共有关系。在共同共有期间，本案中的管理权具体体现为收取租金的权利。依据我国《民法典》第300条的规定：“共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。”因此在该住宅进行遗产分割前，张某和刘甲作为刘某的继承人都有管理的权利，刘甲收取租金的权利是合法的；至于修锅炉所用的1000元管理费，刘某支付给房客也不违法。

（二）共有物收益、费用的享有与承担

由于共有物归属于各共有人，故共有物所生的收益、费用，如共有车辆所得的租金、支付的维修费，也应由各共有人分享、分担。在此基础上，共有人对共有物的收益分享、费用分担有约定的，从其约定。共有人没有约定或者约定不明的，根据《民法典》第302条的规定，按份共有物的收益与费用，其分享与分担的比例，以共有人的共有份额比例为基础；共同共有物的收益与费用，因之间不存在共有份额的概念，故由共有人共同享有、承担。

【训练】甲乙二人为夫妻，双方在结婚之时约定婚后各自的工资收入为各自所有，奖金收入为共同共有。同时约定对家庭生活所必需的生活用品的购买实行AA制。婚后甲乙二人商定共买一辆汽车，约定双方各出资10万元，同时约定所购汽车为夫妻共同财产。购买汽车后，在对汽车的费用支出问题上，甲乙双方发生分歧，乙说自己从不开车不能承担相关费用。对此应如何处理？

回答：如果甲乙二人有约定，则依约定行事。如甲乙二人约定对该车的所有管理费用支出也实行AA制，则依此约定。如果甲乙二人没有对该车的管理费用支出做出约定，则由二人共同负担，即从二人共有的奖金中支付该车的管理费用。