互联网金融与传统金融的异同点

随着互联网的快速发展，社交网络、云计算、大数据等越来越多的互联网应用为传统行业业务发展提供支持，互联网不断加深对传统经济的渗透程度。

（一）互联网金融与传统金融的区别

支付、投融资和风险匹配是金融的三个本质功能，传统金融体系和互联网金融从本质上都行使这三个本质功能，区别在于互联网实现金融功能的方式、服务对象等方面不同于传统金融机构，具体体现在定位、模式、治理机制、优势四个方面。

1.定位不同

互联网金融主要聚焦于传统金融业服务不到的或者是不够重视的客户，利用信息技术革命带来的规模效应和较低的边际成本，使客户在小额交易、细分市场等领域能够获得有效的金融服务。

2.模式不同

传统金融机构与互联网金融机构都在积极地运用互联网技术，但是在模式设计上是有差别的。前者具有深厚的实体服务基础，线下向线上进行拓展，努力把原有的基础更充分地利用起来，提升服务的便捷度。而互联网金融多数是以线上服务为主，同时也注重从线上向线下进行拓展，利用便捷的服务手段，努力把业务做深和做实。

3.治理机制不同

传统金融机构受到较为严格的监督，需要进行担保抵押登记、贷后管理等，互联网金融企业的市场化程度更高，通过制度透明的规则、建立公众监督的机制等来赢得公众的信任。现如今，越来越多的互联网金融公司逐步加强风险控制，审核机制越来越向银行靠拢。

4.优势不同

传统金融机构具有资金、资本、风险管理、客户与网点方面的显著优势。互联网金融企业则具有获得客户渠道不同、客户体验好、业务推广快、边际成本低、规模效益显著等优势。(www.xing528.com)

（二）互联网金融与传统金融的联系

虽然互联网金融与传统金融有着诸多不同，但从根本上而言，互联网金融是传统金融的延伸，因此两者间依然存在紧密的联系。

1.金融的核心功能不变

互联网金融仍是在不确定环境中进行资源的时间和空间配置，以服务实体经济。具体表现在：支付清算、资金融通、股权细化、为实现经济资源的转移提供渠道、风险管理、信息提供、解决激励问题。

2.股权、债权、保险、信托等金融契约的内涵不变

金融契约的本质是约定在未来不确定情形下各方的权利义务，主要针对未来现金流。

3.金融风险、外部性等概念的内涵也不变

在互联网金融中，风险指的仍是未来遭受损失的可能性，市场风险、信用风险、流动性风险、操作风险、声誉风险和法律合规风险等概念及其分析框架依然适用。

互联网金融监管的基础理论不变，审慎监管、行为监管、金融消费者保护等主要监管方式也都适用，但具体监管措施与传统金融有所不同。