测量与量化：光泽变化的优化方法

微破损及条痕的明确边缘使其能够被测量及量化，但是，光泽形态的微小变化难以被量化。这个问题很严重，因为在所有的微痕分析中，光泽形态是一个关键变量。

量化光泽的一种办法是运用计算机图像分析，例如公共流通软件程序Image 0．92版本。这一程序由美国国家健康中心的韦恩·拉斯布兰德（Wayne Rasbland）制作，允许用户对连接显微镜的数码相机拍摄到的数字图像进行分析。

图片中展示了运用Image软件进行的光泽分析。在三件石器的光泽区域画出一个横截面，然后根据光泽区域的像素值建立出亮度分布曲线。每一个像素点都有一个潜在的变化范围，即0—256，0代表白色，256代表灰色。

附图1　刮鲜皮的实验标本刃缘的亮度分布，图片中大量短峰表示毛糙的光泽

附图2　刮鲜木的实验标本刃缘上的一个横截面，图片中的短峰表示石器刃缘部分表面微形态的扁率；总体上说，光泽区域的亮度要比图1大

附图3　以色列哈尤尼姆洞穴莫斯特文化层出土的刮削器刃缘上的一个横截面，这一破损区域的亮度分布与之前的两件实验标本不同；但是，这一较宽范围的亮度分布与刮皮的亮度分布图更相似

当然，这种针对光泽的描述方法并非完美。对史前工具某一部分破损的定名依然是主观的评估，而且，反射光的绝对值会受到石器原料的影响，同时也会受到显微镜和光源的影响。但是，这个方法似乎为量化光泽的变化带来一丝希望。另外，利用Image软件制作的数字图像可以存储在硬盘里交给其他研究者，这比直接寄送石制品本身要简单方便得多。Image软件同样允许用户改变放大倍数，用不同的颜色加强对比，能潜在地揭示出有关光泽变化的更多信息，这比单纯观察光泽的显微照片会得到更多信息。

（作者：约翰·J．谢伊，美国考古学家和古人类学家，自1992年起任石溪大学人类学系教授

译者：汪俊，浙江大学文物与博物馆学系14级　硕士研究生陈虹，浙江大学文物与博物馆学系　副教授）(www.xing528.com)

【注释】

[1]译 自Shea，John J．，Lithic Microwear Analysis in Archeology，Evolutionary Anthropology：Volume 1，Issue 4，pp．143-150．，1992。

【注释】

〔1〕弯曲破裂和剪切破裂是物理力学中的专业术语。——译者注

〔2〕即微破损的片疤方向。——译者注

〔3〕参考高星、沈辰主编：《石器微痕分析的考古学实验研究》，科学出版社，2008年，第186页。光泽分为“无光泽absent、毛糙光泽matte polish、微亮光泽incipient polish、明亮光泽bright polish”四个级别。——译者注

〔4〕目前微痕分析中多用磨圆，英文为rounding。——译者注