合同的变更是当事人在保持原合同关系的基础上，就合同内容进行协商作部分修改、补充。在合同变更后，当事人应按照变更后的合同内容履行合同。因此，合同变更原则上向将来发生效力，对已经履行的部分没有溯及力，未变更的部分继续有效，对尚未履行的部分，双方当事人按照变化后的合同内容来履行。
合同变更是否影响当事人要求赔偿损失的权利？对此，《合同法》没有直接规定，而《民法通则》第一百一十五条明确规定：“合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。”当然，当事人在协议变更合同时对此另有约定的，应从其约定。
案例分析
[案情]
华达贸易商行于1月份向某服装厂订购了一批童装，总价值18万元。华达贸易商行预付了货款的20%即3.6万元，约定年底交货，2月需方打电话给服装厂的厂长要求变动一下童装的部分花色，当时厂长不在，接电话的人员草草记下电话内容后，就忘了此事，等到3月中供方将童装交给需方时，需方才发现，童装的花色并未变更，仍和合同规定的一样，需方询问供方厂长时，供方说并不知道需方要求变更花色，需方说在2月底打过电话，供方接电话人员见闯了祸就矢口否认接过此电话，需方即以供方违约为由拒付货款，供方见要不回货款，即提起诉讼，要求需方承担违约责任，支持货款及违约金。
[问题]
合同的变更是否成立。(www.xing528.com)
[法律依据]
《合同法》第七十七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”第七十八条规定：“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。”
[法律运用及处理结果]
当事人需要变更合同时，应及时通知对方，经过双方协商一致达成变更协议后，合同的变更行为一般才算完成。变更合同一般采用书面形式，口头变更合同在任何一方不承认或未有确切证据表明对方同意时，法院是不承认的，如同本案中的需方，变更花色时只打了个电话，也未签任何书面协议，由于缺乏必要的证据需方只能败诉，法院判决只以原合同为基础，需方在收到货后拒不付款，显然是违约行为，而供方完全按合同内容履行了义务，无任何过错，自然胜诉。
（案例改编自法律快车网）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
