首页 理论教育 正确计算速动比率的分析及优化

正确计算速动比率的分析及优化

时间:2023-07-05 理论教育 版权反馈
【摘要】:在流动比率的基础上,从分子中扣除流动性最差的存货后计算速动比率。速动比率是企业速动资产与流动负债的比率,是用以衡量公司到期清算能力的指标。投资者通过分析速动比率,可以测知公司在极短时间内取得现金偿还短期债务的能力。通常认为正常的速动比率为1,低于1的速动比率被认为是短期偿债能力偏低。行业不同速动比率会有很大差别,没有统一标准的速动比率。该企业两年来速动比率较高,资金充裕,偿债能力强。

正确计算速动比率的分析及优化

流动比率的基础上,从分子中扣除流动性最差的存货后计算速动比率。速动比率也被称为酸性测试比率,表示每1元流动负债有多少速动资产作为偿还的保证,进一步反映流动负债的保障程度。速动比率是企业速动资产与流动负债的比率,是用以衡量公司到期清算能力的指标。流动比率在评价企业短期偿债能力时,存在一定的局限性,如果流动比率较高,但流动资产的流动性较差,则企业的短期偿债能力仍然不强。在流动资产中,存货需经过销售,才能转变为现金,若存货滞销,则其变现就成问题。速动比率的计算公式为:

速动比率=速动资产÷流动负债= (流动资产-存货) ÷流动负债

速动比率企业设置的标准值为1。

计算速动资产时,要扣除存货,因为存货是流动资产中变现较慢的部分,它通常要经过产品的售出和账款的收回两个过程才能变为现金,存货中还可能包括不适销对路从而难以变现的产品。由于预付账款、其他流动资产等指标的变现能力差或无法变现,所以,如果这些指标规模过大,那么在运用流动比率和速动比率分析公司短期偿债能力时,还应扣除这些项目的影响。投资者通过分析速动比率,可以测知公司在极短时间内取得现金偿还短期债务的能力。速动比率可用作流动比率的辅助指标。有时企业流动比率虽然较高,但流动资产中易于变现、可用于立即支付的资产很少,则企业的短期偿债能力仍然较差。因此,速动比率能更准确地反映企业的短期偿债能力。通常认为正常的速动比率为1,低于1的速动比率被认为是短期偿债能力偏低。但如速动比率过高,则又说明企业因拥有过多的货币性资产,而可能失去一些有利的投资和获利机会。行业不同速动比率会有很大差别,没有统一标准的速动比率。例如,采用大量现金销售的商店,几乎没有应收账款,大大低于1的速动比率则是很正常的。相反,一些应收账款较多的企业,速动比率可能要大于1。

影响速动比率可信性的重要因素是应收账款的变现能力。账面上的应收账款不一定都能变成现金,实际坏账可能比计提的准备要多;季节性的变化,可能使报表的应收账款数额不能反映平均水平。因此,在运用速动比率分析公司短期偿债能力时,应结合应收账款的规模、周转速度和其他应收款的规模,以及它们的变现能力进行综合分析。如果某公司速动比率虽然很高,但应收账款周转速度慢,且它与其他应收款的规模大,变现能力差,那么该公司较为真实的短期偿债能力要比该指标反映的差。如图2-5,资金循环过程。由于各行业之间的差别,在计算速动比率时,除扣除存货以外,还可以从流动资产中去掉其他一些可能与当期现金流量无关的项目,其计算公式如下:

图2-5 资产循环过程

保守速动比率=(现金+可变现金融资产+应收票据+应收账款净额) ÷流动负债

保守速动比率企业设置的标准值:0.8

【例1】甲企业2010年流动资产55 000 000元,其中存货25 000 000元,流动负债34 000 000元,甲企业2011年流动资产53 000 000元,其中存货26 000 000元,流动负债40 000 000元,该企业的速动比率可计算如下:

2010年流动比率=55 000 000÷34 000 000=1.618

2011年流动比率=53 000 000÷40 000 000=1.325

2010年速动比率= (55 000 000-25 000 000) ÷34 000 000=0.882

2011年速动比率=(53 000 000-26 000 000)÷40 000 000=0.675

该企业连续两年的速动比率均未达到公认标准,2011年的速动比率比2010年更低,这就说明该企业虽然两年的流动比率较高,但流动资产结构中存货比重过大。以致实际的短期偿债能力并不理想,需采取措施加以扭转。

【例2】成都硅宝科技股份有限公司2010年流动资产367 610 185.32元,其中存货26 002 710.57元,流动负债40 384 918.41元,2011年流动资产369 747 446.60元,流动负债51 322 797.37元,该企业的速动比率计算如表2-8-1,表2-8-2、表2-8-3所示。

表2-8-1 速动比率计算表 单位:元

表2-8-2 硅宝科技偿债能力速动比率期间对比(www.xing528.com)

表2-8-3 硅宝科技偿债能力速动比率最近四期对比

2010年速动比率=(367 610 185.32-26 002 710.57)÷40 384 918.41=8.46

2011年速动比率=(369 747 446.60-39 101 888.83)÷51 322 797.37=6.44

该企业连续两年的速动比率均远高于公认标准,2011年的速动比率6.44比2010年8.46,下降2.02,主要系该公司2011年资金投入募集项目建设。该企业两年来速动比率较高,资金充裕,偿债能力强。2011年速动比率比同行业标准2.51高3.93,比沪深300平均数2.06高4.38。

【例3】金花企业(集团)股份有限公司流动资产、存货、流动负债资料如表2-9-1所示,计算营运资金如下:

表2-9-1 速动比率表 单位:元

2009年速动比率=(123 698 581.32-43 995 583.84)÷651 227 060.24=0.1224

2010年速动比率=(210 656 220.97-33 402 638.18)÷691 077 051.20=0.2565

2011年速动比率=(210 075 113.51-35 268 920.27)÷143 051 605.55=1.2220

2011年的速动比率比2010年、2009年有显著改善,主要是该公司债务重组工作成功形成的。该企业资金紧张,债务压力较大,短期偿债能力弱。

表2-9-2 ST金花偿债能力速动比率期间对比

表2-9-3 ST金花偿债能力速动比率最近四期对比

增加变现能力的因素主要有可以动用的银行贷款指标;准备很快变现的长期资产;偿债能力的声誉。减弱变现能力的因素主要有未作记录的或有负债;担保责任引起的或有负债。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈