历史观念变革对史学研究的影响

历史观念及史学价值观念的转变必然带来史学研究问题意识的转变，面对同样的历史，史家会从不同的角度来考察，得出不同的结论，同时也会提出以往被忽视的问题，这可以说是史学研究范式转型的具体内容所在。

从《史地学报》所载研究性的论文和译文来看，史学研究者的问题意识变得广阔，涉及到中外政治、经济、文化、地理、风俗、交通、科技等各个方面，不再囿于单一政治事件的考察。同时在具体的研究过程中也摆脱了传统史学的说教和鉴戒意识，力求以事实为据，探求历史的真实。其具体表现在如下几个方面：

第一，打破经史悬隔，以经证史，彻底摆脱上古为理想社会的传统观念，对三代社会从政治、经济、文化等各个方面做出了考察。在这方面刊载的文章有：《易之国家观》（1卷2期）、《唐虞夏商祭祀考》（1卷3期、2卷3期）、《柏拉图理想国与周官》（1卷1期）、《周幽王时代国家社会概况》（1卷2-3期）、《周代商业及交通》（2卷5期）、《夏商二代学者考略》（2卷7期）、《大夏考》（2卷8期）、《商尚质证》（2卷8期）、《儒家所言尧舜禹事伪邪真邪》（2卷8期）、《周代教育之研究》（3卷1、2期合刊）、《周代丧制概略》（3卷5期）、《诗经篇中所见之周代政治风俗》（4卷1期）等；

第二，确立了世界史意识，注重对世界历史的考察，摆脱了以中国为人类历史中心的观念，从人类社会整体上来看待历史的发展。这方面的文章有：《朝鲜亡国原因与将来之推测》（1卷3-4期）、《菲尼基通商殖民史》（1卷1期）。《欧洲大学起源考》（2卷1期）、《婆罗门述》（2卷5期）、《希印古代交通考》（2卷6期）、《日本藤原氏与春秋世族之比较》（3卷5期）、《中古大学及其精神》（3卷5期）、《印度摩揭陀孔雀王朝略纪》（3卷8期）、《希腊文化蠡测》（3卷8期）等；(www.xing528.com)

第三，关注学术发展动向，积极地参与了学术讨论，不仅发表了自身的研究成果，同时还转载了相关问题讨论的文章。以其时兴起的“古史辨”为例，发表的文章就有：《儒家所言尧舜禹事伪邪真邪》（2卷8期）、《读顾颉刚君与钱玄同先生论古史书的疑问》（3卷1、2期合刊）、《论以说文证史必先知说文之谊例》（3卷1、2期合刊）、《与顾颉刚讨论古史第二书》（3卷3、4、6期）、《讨论古书答刘胡二先生书》（3卷3、4、6期）、《研究国学应该首先知道的事》（3卷3期）、《古史讨论的读后感》（3卷6期）；

第四，加强中西史学的沟通，关注西方史学动态，积极翻译西方史学理论及史学研究成果，如张其昀译美国学者葛立芬著《美国人之东方史观》（1卷1期）、诸葛麒译《芬兰述略》（1卷1期）、徐则陵论《近今西洋史学之发展》（1卷2期）、向达译《俄国革命时历史研究之状况》（2卷6期）等文章都是对西方历史、历史理论及史学研究成果关注的表现。此外，在“书报绍介”“新书绍介”“史界消息”等栏目中更是对此有较多的关注。