坚持宪法文本的规范地位及其重要性

克隆人技术立法的宪法规制应当继续坚持宪法文本的规范基础地位。宪法文本凝聚着社会的价值共识，具有稳定性和规范性。克隆人技术立法过程中交织着不同群体的价值观念，这些价值观念之间存在相互冲突，宪法规制克隆人技术立法的过程，也是通过宪法文本的解释和适用，协调不同群体价值冲突的过程。宪法文本的解释和适用具有一套成熟的方法和技术，以宪法文本为规范基础对克隆人技术立法进行宪法规制，有助于通过宪法的规范性与权威性凝聚社会价值共识。

克隆人技术立法的宪法规制应坚持宪法文本的规范基础地位，首先需要树立宪法文本意识。通过宪法规制克隆人技术立法，以实现宪法共识要充分尊重宪法文本。对于克隆人技术立法的合宪性审查需要在生命与人的尊严的价值指引下回到宪法文本的解释。值得强调的是，宪法文本并不是封闭的，而是一个具有开放性的规范体系，尊重宪法文本并不是僵化地理解宪法中的文字。比如，有些国家的宪法文本中没有规定生命权，这并不意味着生命权没有宪法规范基础，而是需要通过宪法解释技术从宪法文本中解释得出。生命的价值远远高于国家共同体的存在，条文中是否有具体规定并不重要，关键在于整个社会能不能真正地尊重生命的价值。[300]在克隆人技术的宪法规制中，基于宪法文本体系上的开放性，不同群体有关克隆人技术的主张都能够在宪法文本上寻求其文本基础，进而能将不同社会价值观的冲突问题转化成宪法文本上的不同宪法诉求之间、不同的基本权利之间的冲突问题，然后通过宪法上解决基本权利冲突问题的解释技术和方法在冲突的宪法价值之间寻求协调和解决方案。克隆人技术的宪法规制面临着科技发展对宪法规制权威性和有效性的冲击。尊重宪法文本，从宪法文本出发审视发展中的克隆人技术及相关立法，有助于维护和捍卫生命和人的尊严的基本宪法共识，并在宪法规范体系内解决克隆人技术发展带来的不确定性。比如，如果将来有科学家克隆出克隆孩子，应当如何从法律上认定克隆孩子的主体地位，应当如何调整相关法律以应对克隆人的诞生对整个法律秩序的冲击等，这些克隆人技术发展带来的问题，都需要回归到宪法规范体系之中来进行解释和应对。(www.xing528.com)

克隆人技术立法的宪法规制坚持宪法文本的规范基础地位，还需要进一步树立宪法权威，通过宪法实施让宪法文本的价值在国家权力运作和社会实际生活中发挥作用。包括对克隆人技术立法在内的任何立法的宪法规制都是以宪法的有效实施和宪法权威在国家生活中的树立为基本前提的。因此，在尚未建立实效性宪法审查制度的国家，当前需要进一步完善宪法审查制度，推进宪法的有效实施，为克隆人技术立法的宪法规制提供现实和制度基础。