首页 理论教育 《吴船日记》与江苏地方文献书目的对比分析

《吴船日记》与江苏地方文献书目的对比分析

时间:2023-07-07 理论教育 版权反馈
【摘要】:[23]將《提要》之文字與《江蘇地方文獻書目》之提要對比可以知曉,兩部《吳船日記》爲同一日記之不同版本,作者爲杜俞,《提要》作“杜愈”,誤。

《吴船日记》与江苏地方文献书目的对比分析

《提要》:“杜愈,生卒年不詳,事蹟闕考。從日記中看,應該是一名清軍將領。此日記從光緒二十二年(1896)四月初五日起,至該月二十五日止。……日記的主要內容即是著者到太湖周邊查看清軍水師,途經烏鎮、金澤、漁尾、閔行、無錫、宜興、常州、黃浦墩等地,記載所到之處清軍佈防情況。”

按:《江蘇地方文獻書目·軍事文獻》載:“《吳船日記》一卷,清光緒二十六年(1900)鉛印本,10冊,蘇州圖;《歷代日記叢鈔》本(第142冊)。清杜俞撰。杜俞(1854—1916),號云秋,湖南湘鄉人。以附監生見拔,光緒二十二年總理兩江營務,肅清太湖鹽梟。民國五年(1916),杜俞連同蔡鍔反袁,被袁世凱暗殺。此書記光緒二十二年四月初五至四月二十五日杜俞奉江蘇巡撫趙舒翹令查看水路各軍之事。杜俞從蘇州覓渡橋出發,歷經元和、吳縣、吳江、震澤、南潯、烏鎮、嘉善、閔行、金山、松江、昆山、無錫、宜興、常州各地,防地位置里程、兵防炮臺、駐防官員、防範重心皆録入此書。書中所記太湖水師得勝港三名哨官不但年紀老邁,所領洋槍也不能眾口一詞,相互歧義;上海閔行駐軍連船上所領藥物多少也不知曉,足見當時清廷水師之腐敗。”[23]將《提要》之文字與《江蘇地方文獻書目》之提要對比可以知曉,兩部《吳船日記》爲同一日記之不同版本,作者爲杜俞,《提要》作“杜愈”,誤。(www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈