首页 理论教育 风中的思考:道德发展与人格扭曲

风中的思考:道德发展与人格扭曲

时间:2023-07-08 理论教育 版权反馈
【摘要】:道德发展阶段论哈佛大学心理学家科尔伯格提出道德发展阶段论。可惜,达到高度道德内化的成年人不多。戏剧型人格障碍,表现为肤浅的魅力、不诚恳、自我中心以及利用他人。自恋型人格障碍,表现为自大、过分关注自我而缺乏同理心、无视他人利益,并且剥削他人。这三大人格障碍,绝对不可容忍。边缘型人格障碍的特征是喜怒无常,他们情绪不成熟,行为冲动,不计后果,自我控制能力薄弱。

风中的思考:道德发展与人格扭曲

道德发展阶段论

哈佛大学心理学家科尔伯格(Lawrence Kohlberg)提出道德发展阶段论。他把人类个体的道德发展分成三个阶段:第一阶段,前世俗阶段,在这个道德发展水平上,人们做事的原则是对自己有利,这种道德水平在幼小的孩子身上表现明显:做了坏事,只要不被抓到,就什么问题也没有了。可惜,好多成年人的道德发展,也就这个水平。第二阶段,世俗阶段,在这个道德发展水平上,人们遵纪守法,遵从社会习俗,努力维护社会的和谐稳定,一般人的道德发展,也就到这个水平就停止了。第三阶段,后世俗阶段,在这个道德发展水平上,人们开始考虑到底什么是正义?而道德和法律如果不正义,他们就不会遵从。只有在这个阶段,人们听从内化的道德准则

道德内化,是一个重要概念。道德内化的人,不想做坏事,一旦做了坏事,有强烈的内疚感甚至负罪感。可惜,达到高度道德内化的成年人不多。美国心理学家(Milgram)做过一些试验,让参加者电击别人,电击的强度不断增大,多数参加者屈从于权威压力,不顾被电击者的痛楚与安危

很多貌似伟大的人物,其实都有道德缺陷。我想说的是,不要因为自己不够高尚而破罐子破摔。道德修炼是一个不断努力的过程。没有道德完美的圣人,没人做得到,但是我们不能不努力向善。我们至少要努力让自己一年比一年更好。

人格障碍领导力

汽车行业的传奇CEO艾克卡说过,他上大学的时候上过的,对管理公司比较有用的课只有两门,其中一门就是变态心理学。据相关数据表明,美国精神健康问题发病率比我们想象的要高(表2-1)

图2-1 美国精神健康问题发病率

978-7-111-58643-2-Chapter02-2.jpg

(注:NIMH是美国国立精神卫生研究所,即National Institute of Mental Health。USSG是美国标准线规,即United States Standard Gauge。)

管理界都熟悉一些性格理论,例如精神分析大师荣格的“内向-外向”,以及由此开发的人格问卷MBTI,这些性格理论,大多没有涉及变态心理学。2005年,英国萨里大学的两位心理学家(Board和Fritzon)用性格问卷对照测评了两组人——高层管理者和被诊断患有精神症状的罪犯,他们发现,有三种人格障碍在高管组中间的比例,居然高于精神病罪犯组。这三种人格障碍是:戏剧型人格障碍、自恋型人格障碍以及强迫症型人格障碍。(www.xing528.com)

这三种人格障碍,其实都是可以容忍的。戏剧型人格障碍,表现为肤浅的魅力、不诚恳、自我中心以及利用他人。自恋型人格障碍,表现为自大、过分关注自我而缺乏同理心、无视他人利益,并且剥削他人。强迫症型人格障碍,表现为完美主义,对工作过度投入、固执、专制。

说到戏剧型人格,我不禁想起我接触过的一位来自某公司总部的高层。初次见面,他很快博得了大家的好感,但是很快,我发现他并不是真的对我们感兴趣,他要我们写电子邮件给他,提出我们的建议。我们这么做了,他却没有任何回复。我想,这就是所谓“肤浅的魅力”吧。而他的深入基层的巡视,不过是逢场作戏的“路演”罢了。戏剧型人格障碍,更让我想起前惠普CEO菲奥莉娜的名言:管理就是一场表演(Management is a performance.)。哗众取宠,能够鼓舞士气一时,但是管理光靠哗众取宠是不够的。

说到自恋型人格,我想起《自恋的领导者:难以置信的优点,难以避免的缺陷》,自恋的领导者的确能够力排众议,做出惊天动地的事情来。但是现实中,很多领导者的自恋情结往往导致失败。

说到强迫症型人格,往往就容易和“勤奋、工作狂、没有生活、工作就是一切”联系在一起,这些也都会让企业股东们感到欣慰。难怪高层管理者中间强迫症型人格比例高,这种人,如果在你的企业打工,难道你不愿意重点提拔?

以上三种在高层管理者中间高发的人格异常,是双刃剑,虽然有不利于管理的一面,但是,毕竟有可取之处。真正有百害而无一利的,是三大人格障碍:反社会人格障碍、偏执型人格障碍、边缘型人格障碍。这三大人格障碍,绝对不可容忍。

反社会型人格障碍,主要体现在道德内化的失败,也就是俗话说的“良心被狗吃了”。

偏执型人格障碍,实际上并不是“偏执”,而是“多疑”,原文是Paranoid。不信任人的领导,是最难追随的领导,他们不信任下属的动机,总是把人往坏处想,处处设防,城府极深。不信任人的下属,是最难领导的下属,他们不信任上级的动机,总是把人往坏处想,无法安心工作,而且不断滋生是非,伤害团队士气。可以说,任何伟大的管理者,都无法激励偏执型的员工。伟大的劳动者,顶多能够把偏执型员工对团队的危害最小化。

边缘型人格障碍的特征是喜怒无常,他们情绪不成熟,行为冲动,不计后果,自我控制能力薄弱。这类员工经常与他人发生冲突,极大牵扯管理者的精力。边缘型员工的发作具有周期性,每隔一段时间,就会引发一次冲突,对团队士气危害极大。

人格障碍,是个人成长经历中逐渐形成的,绝非一朝一夕可以转变的。人格障碍的人一旦进入企业,往往成为企业的负资产。企业管理者,特别是人力资源管理者,必须在招聘这一关,过滤掉以上三种变态人格。最后,作为企业管理者,还要警惕抑郁症。抑郁症是自杀的罪魁祸首。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈