首页 理论教育 领导者的用人智慧:知人之道

领导者的用人智慧:知人之道

时间:2023-07-08 理论教育 版权反馈
【摘要】:知人之智的杰出代表人物之一是萧何。萧何是我所知道的古今中外的人物里面最具识人慧眼的人之一。萧何高超的知人之智有两个证据:第一,萧何看上韩信的时候,韩信是没有业绩的。据统计,企业领导者80%的时间花在沟通上。所有这些动词的效果能否提升“三力”,很大程度上取决于领导者的知人之智。

领导者的用人智慧:知人之道

简单说,知人之智是判断什么人能做什么事的能力。复杂说,知人之智是判断人的动机、品德、才干以及风格,甚至什么人和什么人之间会配合默契的能力。当然,领导者的知人之智也包含自我认知。

知人之智者,知道他们欣赏的能人能做砸什么,知道他们鄙夷的低能者能做成什么,因而能够做到量才适用、人尽其才。

知人之智的杰出代表人物之一是萧何。萧何是我所知道的古今中外的人物里面最具识人慧眼的人之一。他发现了一个人才,叫韩信。萧何高超的知人之智有两个证据:

第一,萧何看上韩信的时候,韩信是没有业绩的。不仅没业绩,而且没资历、没学历,自学成才,出身又比较寒碜。萧何提拔没有打过仗的韩信为集团军司令——大将,相当于把他从一个普通员工(Individual Contributor),一下子提到一个事业部总经理。自从用了韩信,汉军百战百胜,很快天下就姓刘了。刘邦不用韩信,天下不一定姓刘。至于萧何凭什么判断没打过仗的韩信会打仗,那是萧何用模拟(Simulation)的方法测评了韩信,这是后话,我在领导力评鉴那一章里会介绍中国古时的将才测评。

第二,萧何既善于早期发现高潜质领导人才,也善于管理用人风险。韩信居功自傲,有迹象表明他会反,也有迹象表明他会忠。为了汉室江山,萧何还是毅然把韩信拿下了。所以说,“成也萧何,败也萧何。”

知人之智者首先重视人才管理。好多企业领导者抱怨事情太多,没有时间思考人的问题。事实是,不花时间精力管人,从管事的角度看是得不偿失。而久经考验的企业领导者,从来不吝啬管人的时间。前GE董事长兼CEO杰克韦尔奇,除了品红酒高尔夫球之外,花大把时间在管人上。他说:“我们把时间都花在人才上了。有朝一日我们把人的问题搞砸了,公司就完了。”柳传志的管理三字经——搭班子、定战略、带队伍,这三个里面两个是管人。据统计,企业领导者80%的时间花在沟通上。而沟通,可以说就是管人。所以,好多貌似管事的过程,其中必然有管人的成分。(www.xing528.com)

管人的效果可以用三个力来衡量:员工、团队、组织层面上的能力、动力、合力。这三个力来自于哈佛人力资源管理学派的三个C:能力(Competent,这是第一个C)、动力(Committed,这是第二个C)、合力(Congruent,这是第三个C)。有了这三个C,你就有可能实现哈佛学派的最后一个C(cost-effective),管人就有了效益(图2- 5)。

978-7-111-58643-2-Chapter02-6.jpg

图2-5 管人的效果体现为三力:能力、动力、合力

用领导力语法的概念说,提升能力的关键动词包括“选人”和“培养人”;提升动力的关键动词包括“激励”和“感召”;提升合力的关键动词包括“流程设计”“组织设计”“岗位设计”和“沟通战略”。而“团队建设”和“组织文化建设”这两个动词,似乎把能力、动力、合力都涵盖了。所有这些动词的效果能否提升“三力”,很大程度上取决于领导者的知人之智。

知人之智包含两个要素:知人性、知人心。知人性,说的是知道人类本性、共性(Human Nature),知人性的领导者,制定的制度符合人的共性,因而适合大多数人,所以可行;知人心,说的是个体差异(Individual differences),知人心的领导者,知道人心不同,各如其面,因而可以有效激励,可以做好组织与个人的匹配,岗位与个人的匹配,团队成员之间的互补,所以可以做到人尽其才。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈