首页 理论教育 对众将领的弹劾措施优化方案

对众将领的弹劾措施优化方案

时间:2023-07-09 理论教育 版权反馈
【摘要】:民众领袖阿凯德谟和提摩克拉底以此控诉这些将军。特拉门尼和其他相关人员完全否认收到任何指令。第一次应对控诉时,将军们将责任完全归咎于暴风。苏格拉底对将军们进行追责的辩论持续了很长时间。人们对那些将军的抵触情绪到达顶点。卡利辛努斯的决议遭到强烈反对。部分公民抵制这项决议的非法性,并威胁要以公然藐视法令罪起诉卡利辛努斯。不幸的将军们立刻被处以死刑。斯巴达希望基于继续保有占领地的原则与雅典进行和解。

对众将领的弹劾措施优化方案

可想而知,只要获胜,雅典人便会忘记自己将军的所有缺点。雅典人在匆忙中配备的船大获全胜,解除了斯巴达对米提利尼的围困,拯救了科农。阿吉纽西的征服者们期待的只有赞扬与荣耀,别无其他。然而雅典舆论牢牢抓住一点疏漏:由于一两位军官的重大失职,导致在战后无人支援的情形下,载有上百位公民的数十艘船连同船上的公民全部葬身大海。民众领袖阿凯德谟和提摩克拉底以此控诉这些将军。他们因而立即被罢免。将军中的六位——包括塞拉西鲁斯和小伯里克利——回到雅典要为自己辩护。然而,六位将军一出现,现场就立刻人声鼎沸。作为改头换面的原寡头派成员,特拉门尼曾在罢黜四百人会议时发挥重要作用。他提议审判这六位将军,因为他们犯下没有拯救本国公民的渎职罪。对于这项控诉,六位将军回答道,暴风让他们措手不及。而实际情况是,他们曾委托特拉门尼和色拉西布洛斯带领十艘船去探查破损的船。特拉门尼和其他相关人员完全否认收到任何指令。他们称这些将军的辩解不过是乱咬一口。第一次应对控诉时,将军们将责任完全归咎于暴风。然而,暴风肯定没有那么猛烈,因为暴风并没有阻挡埃提奥尼库斯和斯巴达船入海。大概是因为舰队刚完工不久,并且装备极差,所以在历经一天的恶战后陷入混乱。这或许才是造成破损战船沉没的真正原因。

苏格拉底

对将军们进行追责的辩论持续了很长时间。公民大会暂时休会。第二天恰逢庆祝家庭团聚的庄严节日“阿帕图利亚节[3]”。清晨集会时,集会中出现不少身着丧服的人。他们的亲友都在最近的战役中丧生。人数之多让整个雅典城充斥着激愤。人们对那些将军的抵触情绪到达顶点。当公民大会再次召集时,一位叫“卡利辛努斯”的议事会成员提出一项不公正且有违法令的决议——“既然原告们和众将军都已经完成最终陈述,那么民众就该立刻投票表决。如果要给众将军定罪,那么必然是死罪”。这项决议不仅终止了众将军的辩护,还违反了雅典法令一项最广为人知的规定[4],即所有被告人须经逐一审判定罪,而不能集体被判刑或全体被无罪释放。卡利辛努斯的决议遭到强烈反对。部分公民抵制这项决议的非法性,并威胁要以公然藐视法令罪起诉卡利辛努斯。然而,这位暴徒来势汹汹,威胁的话语更是令人毛骨悚然,部分抗议的公民最终放弃。不少执政团成员尽管开始拒不投票表决,后来却也只能屈服于卡利辛努斯的胁迫,因为如果执政团成员固执己见,便将与众将军一并论处。哲学家苏格拉底恰好属于轮值执政团成员之一,他也不同意卡利辛努斯的决议。然而,苏格拉底的反抗无人理睬。问题最终被交到人们手中进行表决。不幸的将军们立刻被处以死刑。伯里克利的儿子小伯里克利、昔齐库斯的获胜者塞拉西鲁斯及其他四位军官利昂、戴奥密敦、厄拉西尼德和阿里斯托克拉特就这样死在最不公正、最残忍和最扭曲的“正义”手中。不久,人们开始懊悔自己的疯狂行为,弹劾了卡利辛努斯和他的部分追随者。然而,由于当时降临到雅典头上的灾难,这项臭名昭著决议的始作俑者最终逍遥法外。但让我们感到宽慰的是,此后,卡利辛努斯一直是公众唾骂的对象,最终饿死街边。(www.xing528.com)

卡利克拉提达斯死后,斯巴达政府再次设法与雅典谈判。斯巴达希望基于继续保有占领地的原则与雅典进行和解。这项提议再次被克里奥丰推翻。他“全身铠甲且醉醺醺地来到公民大会,发誓除非斯巴达放弃所有占领地,否则他绝不议和”。因此,斯巴达的监察官们决定继续进行战争。公元前405年,监察官们让吕山德再次担任指挥官。然而,为了沿袭最高司令不可连任的传统,吕山德拥有一位名义上的上级——一位叫“阿拉库斯”的军官。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈