专利规避设计有重要的意义，是专利战略中保持专利优势的重要举措。具体体现在以下方面：
1）专利规避设计的任务不是规避知识产权，而是要求设计者采用其他的技术方案，规避他人某专利的某项专利权，如采用新的结构设计等。
2）在专利规避设计过程中，尽管设计者对发明或设计做了一定程度的变形，但是除了简单的复制存在侵权，简单的变形设计满足等同原则同样也会落入权利人专利权的保护范围。
在专利侵权的判断流程中，首先进行的是全面覆盖原则判定，当侵权的专利包含原专利的所有技术特征时，构成侵权；当侵权的专利落入等同原则范围内，说明专利中存在相同原理或结构的技术特征，这时需要对专利进行技术系统裁剪，裁剪部分技术特征，以避免落入全面覆盖原则和等同原则的范围。
首先，在分析相关现有技术后，主要是进行相关专利的检索与分析找到规避对象，发现了有潜在侵权风险的有效专利文件，找到所关注的竞争者关键技术的专利，对该目标专利文件中的权利要求书中的独立权利要求进行分解和功能分析。
其次，在建立侵权产品的功能分析之后，在此分析基础上，继续分析该专利的功能、结构以及组件和相对应的专利权利，找到侵权点和设计的创新点，对其中某些可能构成侵权的特征进行裁剪、简化、替换等，完成产品的概念设计。表5-2列举了常用的规避设计方法。
表5-2 常用的规避设计方法(www.xing528.com)
再次，找出裁剪后的概念设计中的主要领域技术冲突和领域物理冲突，将它们转化为标准的冲突，通过冲突矩阵等工具找到不同的解决方案。
最后，运用专利侵权判定原则对详细的概念设计方案进行专利侵权分析，判定是否侵权。如果没有侵权，则输出详细设计方案；如果侵权，则需要继续功能裁剪。
总结上述规避设计方案，专利规避设计流程如图5-12所示。
图5-12 专利规避设计流程
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
