版权法规之典型案例分析

1980年3月3日，中国政府向世界知识产权组织递交了加入申请书，3个月后，中国成为该组织成员国。1990年9月7日，第七届全国人民代表大会常务委员会第15次会议通过了《中华人民共和国著作权法》，自1991年6月1日起施行。1994年7月5日，第八届全国人民代表大会常委会第八次会议通过了《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》。1997年3月14日修订、1997年10月1日起实施的《中华人民共和国刑法》设定了“侵犯知识产权罪”，将上述决定的内容纳入刑法。中国在短短十几年时间里，建立了既符合中国国情又与国际公约、国际惯例相协调的著作权法律体系。

著作权是指著作权人对其创作的文学、艺术和科学作品等智力成果依法享有的专有权利。有广义和狭义之分。狭义的著作权仅指作者对其作品依法享有的权利；广义的著作权还包括著作邻接权，即作品传播者依法享有的权利，如艺术表演者的权利、录音录像制品制作者的权利、广播电视组织的权利、图书和报刊出版者的权利等。

著作权的法律保护有三种形式：一是民事责任。适用民事责任的侵犯著作权行为，民事责任形式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失；二是刑事责任。刑事责任是犯罪人因其实施犯罪行为所承担的刑事法律后果，表现为侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪；三是行政责任。侵犯著作权行为行政责任的形式是行政处罚，形式包括警告、责令停止制作和发行侵权复制品、没收非法所得、没收侵权复制品、没收侵权复制品的制作设备、罚款。

出版合同是著作权人与出版社达成的明确双方权利义务关系的协议，是规范作品创作、出版、传播等行为的法律依据。编辑出版人员应该做好出版合同管理工作，主动应对新形势，完善合同格式文本，处理好合同中的细节问题，加强合同审核，预防经营风险，有效利用版权资源，助力出版单位持续发展。

数字版权保护（Digital Right Management，简称DRM）是目前对网络中传播的数字作品进行版权保护的主要手段。美国出版商协会将其定义为：“在数字内容交易过程中对知识产权进行保护的技术、工具和处理过程”。在保证合法的、具有权限的用户对数字信息（如数字图像、音频、视频等）正常使用的同时，必须保护数字信息创作者和拥有者的版权，让其获得合法收益，并在版权受到侵害时能够鉴别数字信息的版权归属及版权信息的真伪。

面对网络新技术、新模式、新事物引发的新型版权问题，立法、行政、司法部门积极应对，推动新技术环境下创作、传播、使用环节的利益平衡。在审判规则方面，2016年4月，北京市高级人民法院发布《涉及网络知识产权案件审理指南》，对涉及网络著作权中的热点、难点问题进行详尽规定；在行政监管方面，2016年11月，国家版权局出台《关于加强网络文学作品版权管理的通知》，规定了平台服务商在传播作品时的举证责任、侵权后果和判定要素，进一步明确了网络服务商在版权管理方面的责任义务，细化了著作权法规的相关规定。(www.xing528.com)

我国著作权法规中侵权损害赔偿责任制度仍然不完善，侵权现象屡见不鲜。“互联网＋”时代下的数字版权侵权难题和各类知识产权保护的新情况、新问题层出不穷。从全国范围看，版权纠纷呈现明显上升趋势。腾讯公司董事会主席兼CEO马化腾认为，版权保护的不完善不但导致了侵权盗版猖獗、版权价值不能有效实现，还直接打击了创作和创新的积极性。韬奋基金会理事长聂震宁指出，当前网络盗版行为日渐猖獗，不仅严重侵害了作者的权益，也危害着网络平台的正常发展，给整个数字创意产业带来巨大危害和损失。

本章分为三节，分别从著作权、出版合同、数字版权3个方面选取了总共10个案例，对其加以评析，希望能为我国版权法规的日益完善提供参考、借鉴。

第一节是著作权典型案例。介绍了琼瑶《梅花烙》著作权维权案、《傅雷家书》著作权纠纷案、齐白石后人与湖南美术出版社著作权纠纷案。

第二节是出版合同典型案例。评介了三个案例：《百年孤独》出版合同侵权纠纷；王志荣诉湖南大学出版社出版合同纠纷；养生书遭遇新政策，法院判决解除出版合同。

第三节是数字版权典型案例。评述了《乾隆皇帝》与《康熙大帝》文字作品的信息网络传播权纠纷、出版社收录博客作品《见与不见》署名仓央嘉措侵权、林志颖PS照片发微博侵权、搜狐网微信公众号转载文章侵权。