在真正进入解说词编写前，你必须认真考虑适合影片的声音与风格。你也许应该更早一些去考虑这些问题，如果还没有，就必须在开始着手文字处理之前先通盘考虑一下。你想采用忧郁的和严肃认真的风格，还是想达到明快的和无拘无束的效果？如果你是制作历史纪录片，你也许采用前一种风格。如果制作的是风光片或者动物片，你也许更喜欢采用后一种风格。我之所以说“也许”是因为不存在铁定的准则。
你也可能想要试一试比较幽默和不合常规的风格，类似于詹姆斯 · 伯克在有关科学技术发展与演变的系列片《连接》中的处理手法。在其第三集《遥远的声音》一片中，伯克讨论了中世纪武士通过打仗和马上决斗进行竞技的目的。
续表
伯克所采用的风格完全是让人称奇的，这是一种宽松的、对话式的、自由的和有趣滑稽的风格。他采用了俗话和俚语，有时完全没有语法，但是效果非常的出色。这看上去很容易，但实际上要加以模仿相当的困难。从本质上讲，这是由伯克独创的只适合他自己的风格。伯克在影片里给人的印象是放松的、悠闲的，因此他所用的语言也恰如其人。
这一点很重要，你写的解说词常常要针对特定的解说员。因此，如果克里斯蒂娜 · 阿曼普尔（Christiane Amanpour）或沃尔夫 · 布利策（Wolf Blitzer）出现在上述影片里，你所要采用的解说词语言就要严肃得多。如果吉米 · 法伦（Jimmy Fallon）、艾伦 · 德杰尼勒斯（Ellen DeGeneres）或柯南 · 奥布莱恩（Conan O’Brien）出现在影片里，也许就要更友好一些。然而，如果你是为演员，诸如肯尼思 · 布拉纳（Kenneth Branagh）或梅丽尔 · 斯特里普（Meryl Streep）等而写的解说词，那么解说词可以充分发挥你的想象力，可以采用任何形式。德博拉 · 奥本海默（Deborah Oppenheimer）为奥斯卡奖获奖纪录片《战争存亡录》（Into the Arms of Strangers：Stories of the Kindertransport）寻找“正确的”的声音品质，为她讲述德国犹太孩子被转移送往英国避免大屠杀的故事，她知道她想要一个成熟且自信又友好的女性声音。她发现女演员朱迪 · 丹奇（Judi Dench）非常适合。(www.xing528.com)
另一个有关解说词风格与配音的有趣例子是我前面提到的影片《对歌唱》，以及由托尼 · 哈里森（Tony Harrison）编剧和彼得 · 塞姆斯（Peter Symes）导演的影片《亵渎者的宴会》（The Blasphemers’ Banquet）。哈里森是英格兰最负盛名的诗人之一。在影片中他用诗来写解说词，不仅批判了霍梅尼及其穆斯林原教旨主义，还诅咒了所有限制人精神的宗教极端主义。
我下面摘录了影片的结尾段落，效果非常好，不仅文笔出彩，由塞姆斯精心策划的图片、声音和解说的整个组合都十分强大。
诸如哈里森或者伯克这样好的主持人的优势在于能把丰富的体验个性化。他们总是直接面对观众进行陈述，加强了与观众的直接接触，增强了观众的参与感。如果一部纪录片没有主持人，你必须决定解说词用第一人称、第二人称还是第三人称。评论片、历史片或者科技片都趋向于采用第三人称。这种处理营造了相当的距离感和冷静感，同时也冒着某种强加于人的风险。但是如果用好了，第三人称则相当有效。采用第一人称和第二人称可帮助影片走近观众，可以创造与观众平等对话与交流的感觉。
下面这个解说词的例子，分别用了第三人称和第二人称：
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
