《托跋凉录》十卷 南凉郭韶撰
《隋书·经籍志》：《托跋凉录》十卷，不著撰人。案《托跋凉录》，即《南凉录》也。南凉秃发氏，盖托跋氏之音转。唐以前有重唇音，无轻唇音，发亦读如跋也。《十六国春秋·南凉录》称秃发乌孤，西河鲜卑人，其先与后魏同出。（后魏托跋氏。）八世祖匹狐率其部自塞北迁于河西。匹狐卒，子寿阗立。初，寿阗之在孕，母因寝而产于被中，鲜卑谓被为秃发，因而氏焉。窃谓此盖后起附会之词，本为托跋氏，音译或为秃发氏耳。故此《托跋凉录》，即《秃发凉录》。史官盖犹能知其得姓之源，故直称秃发为托跋也。（《北魏书·序纪》称魏为黄帝后，黄帝以土德王，北俗谓土为托，谓后为跋，故以为氏。案此说亦为附会，盖鲜卑语被为秃发，实即托跋，产于被中，或即为其始祖之事，非寿阗也。）《史通·史官篇》：南凉主乌孤初定霸基，欲造国纪，以其参军郭韶为国纪祭酒，使撰录时事。又《正史篇》：段龟龙记吕氏，宗钦记秃发氏，韩显宗记吕（吕字衍）冯氏。唯此三者可知，自余不详谁作。浦起龙《史通通释》改“宗钦记秃发氏”一句，为“宗钦记沮渠氏、失名记秃发氏”。注云“本有四种，其一失名，故云三者”。案浦氏改宗钦记沮渠，其说是也，其他则非。《魏书·宗钦传》：钦在河西撰《蒙逊记》十卷。则宗钦记沮渠，确有明证矣。惟浦氏谓失名记秃发，此为不辞，且亦未尝深考耳。《史通·史官篇》明言郭韶为《南凉国纪》，则此句当云郭韶记秃发。“唯此三者”，原文当作“唯此四者”。因旧本“宗记”下脱“记沮渠”三字，“钦秃发”上脱“郭韶”二字，仅存三者，故后人遂改四者为三者耳。至下文云自余不详谁作，请此四者外，如西秦及夏不知谁作耳，非谓此四者之中段龟龙、宗钦、韩显忠三者可知，其余不知谁作也，然则《托跋凉录》十卷，为郭韶所撰，无疑义矣。《南凉录》秃发乌孤太初三年条云：梁昶、韩疋、张昶、郭韶，中州之才令。然则郭韶在乌孤时为国纪祭酒，亦有征矣。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
