首页 理论教育 杂乱无章不成体系解决方法-天商法律评论

杂乱无章不成体系解决方法-天商法律评论

时间:2023-07-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:杂乱无章可以说是我国现行强制性标准体系的又一大特点,以与车辆有关的强制性标准为例,我国现行的与车辆有关的标准多达362个,其中涉及安全带的标准有4个,分别是GB 28709-2012《非公路旅游观光车 座椅安全带及其固定器》、GB 24927-2010《全地形车安全带及其安装固定点要求》、GB 14167-2006《汽车安全带安装固定点》、GB 14166-2003《机动车成年乘员用安全带和约束系统》。

杂乱无章不成体系解决方法-天商法律评论

杂乱无章可以说是我国现行强制性标准体系的又一大特点,以与车辆有关的强制性标准为例,我国现行的与车辆有关的标准多达362个,其中涉及安全带的标准有4个,分别是GB 28709-2012《非公路旅游观光车 座椅安全带及其固定器》、GB 24927-2010《全地形车安全带及其安装固定点要求》、GB 14167-2006《汽车安全带安装固定点》、GB 14166-2003《机动车成年乘员用安全带和约束系统》。从表面上根本看不出相互之间有何种联系。只有将标准一一翻看后才能发现,其中GB 24927-2010、GB 14167-2006、GB 14166-2003,应属同一类标准,国际标准分类号(ICS)同为:数据链路层(43.040.60);中国标准分类号(CCS)同为:车身(驾驶室)及附件(T26)。然而,GB 24927-2010提出单位为全国四轮全地形车标准化技术委员会,归口单位为全国四轮全地形车标准化技术委员会,起草单位为上海机动车检测中心;GB 14167-2006提出单位为国家发改委,归口单位为全国汽车标准化技术委员会,起草单位为东风汽车工程研究院;GB 14166-2003提出单位为中国汽车工业协会,归口单位为全国汽车标准化技术委员会,起草单位为武汉理工大学、中国汽车技术研究中心、东风汽车公司东风汽车工程研究院。可以看出现阶段采取的单一分立的标准制定方式,使得同一主题的标准由不同单位提出、归口、起草,且分布于不同的年份颁布,这就导致了不同年份标准均是各部门应现实技术需求而定,且之间的延续性仅能靠引用来维持,根本无体系可言。另外,由于没有对标准进行系统的梳理,使得强制性标准成了一盘散沙,而不具有相关专业知识的消费者如想查看就必须耐下心来一一翻阅,极不便利。(www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈