本小节将联合国人口预测的结果与五个不同方案的人口预测的结果进行比较。从人口总量角度分析，方案一和方案三与联合国预测的中国人口相差较大，说明在方案一的生育政策下，中国的人口总量居高不下。方案二、方案四和方案五与联合国预测中国人口总量的趋势相似，但方案二在2030年就与联合国预测的人口总量相差较大，而方案五与联合国预测的总人口均在2031年达到最大值，之后都是呈现下降的趋势，方案四预测的2050年中国总人口与联合国预测的总人口较为接近，方案五预测的总人口则低于联合国预测的总人口数（图5-14）。
图5-14 联合国及不同方案下中国总人口的变化趋势
从劳动力人口和非劳动力人口角度分析，联合国和五个不同方案下预测的中国劳动力人口都是随着时间的增加而下降，单从劳动年龄人口分析，方案五与联合国预测的结果相差不大；老年人口随时间的增加而持续上升，并且这五个方案与联合国预测的结果基本吻合；非劳动力人口中的少儿人口随时间的趋势并不一致，方案一、方案二、方案三和方案四预测的少儿人口总量随着时间的增加呈现先上升后下降，从图5-15来看，方案五与联合国预测的趋势相同，并且方案五呈现的少儿人口下降的趋势更加贴合中国的实际，即随着老龄人口的增加，年轻人越来越不愿意生育孩子和养育孩子，因为这样会使得自己承受的负担越来越重，故会选择少生孩子或者不生孩子，少儿人口会越来越少。故本章认为方案五的预测结果相比联合国预测的结果更可能成为现实。(www.xing528.com)
在这五个方案下的老年人口都呈现了上升趋势，老年人口的比重持续上升将成为不可避免的趋势。从人口总抚养比方面来分析，五个方案和联合国预测的总体趋势相同。在2040年到2050年期间，方案五较其他方案下的结果有些不同，且与联合国预测的人口总抚养比相接近。
图5-15 联合国及不同方案下老年抚养比的变化趋势
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
