绿色评级考核机制与金融机构的作用

未来金融世界中的绿色评级和考核机制是绿色金融的核心之一。这一评级考核机制不仅仅适用于企业，也与金融机构本身密不可分，也是其全生命周期的环境友好性考评的主要依据之一。

（一）绿色评级考核概述

绿色评级考核主体多元，涉及市场与消费的企业、金融机构、政府、消费者和第三方机构均为考评的主体。这些主体本身也是绿色考评的对象，也有属于自己的“绿色评分”。金融机构的评分是主体绿色评分的重要权重，也是自身存亡的主要依据之一。

（二）企业绿色考评

企业的绿色考评是金融机构绿色考评的基础。

企业先对其本身定期进行绿色评估，确保绿色设施的运行和更新，披露其绿色运行状况，同时将其数据整合到全产业链的整个生命周期中，通过这些数据披露可以追本溯源到产品整个生命周期中的各项绿色评分。

政府通过定期检查和突击抽查等方式对企业进行核查，并给予政府权重的绿色评分。企业绿色评分与政府相差过大时将对其扣分处理。

消费者对绿色产品起到监督作用，当遇到产标不一致或其他问题时给予投诉差评，使其绿色评分下降。

金融机构的投资情况同样可以作为企业评分的重要参考，获得重点绿色金融机构注资的公司本身也可获得加分，但金融机构与企业存在不正当交易时将予以大幅降分。

以上的评级均有其权重，最后加权平均，排除企业规模差异的标准化后作为企业的绿色评分。结合云计算功能，其绿色评分将实时动态更新。

（三）金融机构绿色评分

对于未来绿色金融体系，LCA可与绿色企业的评分机制相结合，并与金融机构挂钩，即金融机构本身也具有绿色评分，其绿色评分是被投资公司生命周期链中评分最低公司的绿色评分，并予以标准化。金融机构的绿色评分是其决策理性和效益的体现，对于决策良好的金融机构，其绿色评分较高。由于金融机构往往只投资全产业链中的一环，而这一环的绿色程度很有可能与其他环节不一致，如果说该环节的环境成本较小，而其他环节环境成本很高，金融资本的注入同样会导致整个产业链环境成本的提高，而金融机构的绿色评分机制将有效避免大量资金注入整个生命周期环境负担严重的企业。

金融机构的绿色评分也将金融机构自身运作时产生的环境效应考虑在内。金融机构运作时不可避免有环境代价，这些环境代价是以往被忽略了的。如果金融机构想给企业一个绿色评分，其本身必须也有一个绿色评分，因为金融机构同样也是一类特殊的企业。金融机构本身如果环境代价很大，其绿色评分将会大受影响，其存在与去留也将成为问题。如果区块链、人工智能等渠道的金融方式比传统实体金融机构的环境代价更小，这将是进一步金融演化的方向。(www.xing528.com)

金融机构的绿色评分对企业决策同样存在影响。当企业选择金融机构时，绿色评分较高的金融企业往往具有全局意识，并对整个产业链都有了解，更有可能对企业的发展提供建议和帮助，也能帮助企业筹措到相关产业链的资金，从而帮助企业进行重组和升级。如果说金融机构的绿色评分对其名誉和后续发展存在影响，金融机构就更会关注并尽量提高自己的绿色评分。这一正反馈机制也是市场不断向着绿色升级的演进动力。这也是绿色金融评分机制的核心作用之一。

（四）第三方机构的绿色评分

第三方机构主要起到监督和评分的作用，评分的范围主要为金融机构和企业。第三方机构通过企业联盟等信息筹措渠道，结合实地考察和模型计算等多种方式，对企业的经营进行考评，同时金融机构也属于其考评的范围。考评的原则同样遵循生命周期分析。

此外，第三方机构也有属于自己的绿色评分，体现其对金融机构和企业考评的专业性和准确性。这一评分是政府、企业的实际表现和金融机构的决策情况、消费者的监督共同决定的。

（五）消费者的绿色评分

在金融工具普遍平民化和数字化的未来世界，消费者和投资者早已密不可分。当投资者通过日常渠道进行投资时，金融机构会更关注这些投资者的绿色评分。绿色评分高的投资者本身就是绿色评分高的消费者，即其消费行为与投资行为是相互影响的。例如消费者将闲置资金注入未来“余额宝”时，其年化利率与其绿色积分的多少呈正相关关系。绿色积分较高的消费者往往具有较强的消费能力和较高的金融意识，也更有可能会有较多的投资经历，在理财产品推送上也会更加多元化和新映化；而绿色积分较低的消费者往往是较为保守的投资者，其理财产品推送也会更保守化和低风险化。

当未来数字货币出现后，其本身将带有记录功能，而绿色信用将直接与其数字身份相结合，具有更强的身份标识能力。在消费者支付时，根据其绿色等级的不同将给予其不同的折扣，对其日常消费行为起到引导作用。与此同时绿色积分将进一步与消费者的身份结合在一起，例如在消费者未来积分落户北京时，绿色积分的多寡也会成为一个重要的考虑因素。

（六）金融机构绿色评分及其作用总结

金融机构的绿色评分机制本身糅合生命周期分析与其投资经验，结合了企业、消费者、政府和第三方机构对其的绿色评价，是多维的数组，而不是简单的一个数。未来的金融机构绿色评分与区块链的结合将消除其中心化并对数据的真实性提供保障，其与人工智能的结合将导致金融机构的虚化和决策的智能化。金融机构的联动中介作用将推动绿色经济的正反馈调节机制，使其不断更新和升级。

（七）金融机构绿色评分的国际化

在涉及跨国金融流动和不同国家之间的投资抉择时，金融机构绿色评分的国际化就显得至关重要。考虑到各国金融发展水平的差异，不同国家给出的绿色评分必然存在差别，尤其是对于跨国金融机构而言，这一评分的不统一性会导致金融机构本身的复杂化。未来的金融机构的绿色评分必然是国际化的，具体可以通过各国评分的加权平均与世界组织（如世界银行，国际货币基金组织等）评分共同决定。世界银行和国际货币经济组织对跨国大企业和具有明显环境效应的企业进行系统评估，根据其在全球的生命周期性给予一套绿色评分，结合各个国家具体的情况再给予一个分国评分，这两个评分将与企业自身的评估相互综合构成一整套的金融机构的绿色评分，该评分受到消费者的监督和影响。这一绿色评分同样也是实时更新的。